Η τραγωδία των Τεμπών το 2023, που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, έχει γίνει σημείο αναφοράς για την κυβερνητική ανικανότητα και τις κατηγορίες περί συγκάλυψης στην Ελλάδα. Μέσα σε αυτό το κλίμα, η Πλεύση Ελευθερίας και η ηγέτιδά της, Ζωή Κωνσταντοπούλου, έχουν αναδειχθεί ως φωνές «αλήθειας και δικαιοσύνης». Ωστόσο, η έντονη παρουσία της Κωνσταντοπούλου στη Βουλή, στις διαδηλώσεις και στα ΜΜΕ αποκαλύπτει μια στρατηγική που βασίζεται περισσότερο στη ρητορική της οργής και λιγότερο σε ουσιαστικές προτάσεις. Από το 2024 έως το 2025, η Πλεύση έχει εκμεταλλευτεί το δυστύχημα για να ενισχύσει τη δημοφιλία της, αλλά οι επικριτές κατηγορούν την Κωνσταντοπούλου ότι χρησιμοποιεί τον πόνο των θυμάτων για προσωπική προβολή, χωρίς να προσφέρει λύσεις ή να χτίζει συμμαχίες. Αυτή η ανάλυση εξετάζει πώς η Πλεύση μετατρέπει εθνικές τραγωδίες σε πολιτικό κεφάλαιο, βασισμένη σε κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις και δημόσιες εμφανίσεις.
Η Πλεύση αντέδρασε άμεσα στο δυστύχημα των Τεμπών, ζητώντας εξεταστική επιτροπή και πλήρη διαφάνεια. Το 2024, η Κωνσταντοπούλου κέρδισε την προσοχή με ομιλίες στη Βουλή, αποκαλύπτοντας πιέσεις από υπουργικούς επιτελείς προς το Ελεγκτικό Συνέδριο για συμβάσεις σιδηροδρόμων. Αυτές οι καταγγελίες, αν και σημαντικές, παρουσιάστηκαν με δραματικό τρόπο, χωρίς να ακολουθήσουν συγκεκριμένες νομικές κινήσεις. Το 2025, στη μεγάλη διαδήλωση του Φεβρουαρίου στο Σύνταγμα, η Κωνσταντοπούλου εμφανίστηκε ως ηγετική φιγούρα, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «συγκάλυψη» και «εγκληματική αμέλεια». Ωστόσο, οι ομιλίες της περιορίστηκαν σε γενικές καταγγελίες, χωρίς προτάσεις για βελτίωση της σιδηροδρομικής ασφάλειας ή ανεξάρτητες έρευνες.
Η ρητορεία της Κωνσταντοπούλου χαρακτηρίζεται από έντονο συναισθηματισμό και διχαστικό λόγο. Σε ομιλία της τον Μάρτιο του 2025, αποκάλεσε την κυβέρνηση «συμμορία», προκαλώντας αντιδράσεις για έλλειψη εποικοδομητικού διαλόγου. Αναλυτές επισημαίνουν ότι η τακτική της θυμίζει την περίοδο 2015, όταν ως Πρόεδρος της Βουλής καθυστερούσε διαδικασίες, κατηγορούμενη για παρεμπόδιση. Παρόμοια μοτίβα εμφανίζονται σε άλλα ζητήματα, όπως το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ το 2025, όπου η Πλεύση ζήτησε εξεταστική αλλά επικεντρώθηκε σε προσωπικές επιθέσεις αντί για συστημικές λύσεις. Στον προϋπολογισμό του 2025, οι μακροσκελείς ομιλίες της Κωνσταντοπούλου κρίθηκαν «θεατρικές», χωρίς συγκεκριμένες οικονομικές προτάσεις.
Η δημοφιλία της Πλεύσης, όπως αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις, βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε τέτοια γεγονότα. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει την εξέλιξη των ποσοστών της το 2025:
| Δημοσκόπηση (Εταιρεία/Ημερομηνία) | Ποσοστό Πλεύσης (%) | Θέση | Σχόλιο (Αρνητική Ερμηνεία) |
|---|---|---|---|
| Alco (Φεβρουάριος 2025) | 12.5 | 2η | Αύξηση λόγω Τεμπών, αλλά μη βιώσιμη |
| Marc (Απρίλιος 2025) | 13.0 | 2η | Εξάρτηση από σκάνδαλα, όχι σταθερή βάση |
| Pulse (Μάιος 2025) | 12.8 | 3η | Πτώση λόγω έλλειψης προτάσεων |
| Opinion Poll (Ιούνιος 2025) | 11.9 | 3η | «Ξεφούσκωμα» μετά την κορύφωση |
| GPO (Ιούλιος 2025) | 13.2 | 2η | Εξάρτηση από αρνητικά γεγονότα |
Παρά την άνοδο σε δημοσκοπήσεις, η Πλεύση αποτυγχάνει να χτίσει συμμαχίες. Η απομόνωσή της από κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ, που την κατηγορούν για «λαϊκισμό», περιορίζει την επιρροή της. Η Κωνσταντοπούλου φαίνεται να προτιμά τη δημοσιότητα από τη συνεργασία, χρησιμοποιώντας τραγωδίες όπως τα Τέμπη για να ενισχύσει την εικόνα της ως «μαχήτρια». Αυτή η προσέγγιση, αν και προσφέρει βραχυπρόθεσμα κέρδη, οδηγεί το κόμμα σε μακροπρόθεσμη απομόνωση, αφήνοντας την Ελλάδα χωρίς την ουσιαστική αντιπολίτευση που χρειάζεται.