Οβουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης μίλησαν στο «MEGA Σαββατοκύριακο» για το επεισόδιο Γεωργιάδη – Κωνσταντοπούλου, στην σύγκρουση Στουρνάρα-Τσίπρα, τα ελληνοτουρκικά και την υπόθεση Παναγόπουλου.
Αρχικά, ο κ. Καιρίδης μίλησε για το αγροτικό ζήτημα αλλά και για την κόντρα της Ζωής Κωνσταντοπούλου με τον Άδωνι Γεωργιάδη.
«Στα 3,82 δις, το μεγαλύτερο ποσό στην ιστορία ήταν τελικά το σύνολο των επιδοτήσεων που δόθηκαν στους αγρότες μέσα στο ’25. Το σύστημα λειτούργησε παρά την αρχική μικρή καθυστέρηση και εξυγιάνθηκε. Προφανώς υπό την πίεση και της Ευρωπαίας εισαγγελέως και όλων των υπολοίπων που έγιναν από το καλοκαίρι και μετά. Αλλά πλέον δεν έχουμε το όνειδος που είχαμε του ΟΠΕΚΕΠΕ. Έχουμε ένα καθαρό σύστημα όπου οι τίμιοι αγρότες πληρώνονται και πληρώνονται παραπάνω. Έμειναν ποσά αδιάθετα ακριβώς λόγω αυτών των πολύ αυστηρών ελέγχων, τα οποία επέστρεψαν στους αγρότες, 80 εκατομμύρια στους κτηνοτρόφους και 80 εκατομμύρια στους βαμβακοπαραγωγούς και στα σιτηρά. Έχουμε πλέον και τη μείωση στο ηλεκτρικό ρεύμα, στις 8,5-8,5 cents την κιλοβατώρα το αγροτικό, η μεγαλύτερη μείωση που είχαμε ποτέ, το πιο φθηνό ρεύμα. Πάντοτε υπάρχει μια χρονοκαθυστέρηση από την εξαγγελία των μέτρων μέχρι το νομοθετικό έργο, ελπίζω να τα ψηφίσει όλα αυτά βέβαια και η αντιπολίτευση», είπε αρχικά για τους αγρότες και τα αιτήματά τους.
Για την κόντρα Κωνσταντοπούλου – Γεωργιάδη: «Νομίζω ότι όλοι πρέπει να συμφωνήσουμε να καταδικάσουμε αυτού του τύπου την κακοποιητική, φασίζουσα συμπεριφορά της Ζωής Κωνσταντοπούλου, που είναι συστηματική και επαναλαμβανόμενη. Δεν την προκαλούμε εμείς. Εκλέχθηκαν 8 από την Πλεύση Ελευθερίας. Οι 8 βουλευτές της Πλεύσης Ελευθερίας δεν εκλέχθηκαν με σταυρό. Είναι διορισμένοι από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου γιατί άλλαξε τα ψηφοδέλτια μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής. Από αυτούς έμειναν 4, ο ένας αποχώρησε και αντικαταστάθηκε με τον 5ο. Άρα, η μισή κοινοβουλευτική ομάδα της κ. Κωνσταντοπούλου, διορισμένη από την ίδια και όχι εκλεγμένη, της γύρισαν την πλάτη με βαρύτατες κατηγορίες, πέρα από την Κωνσταντοπούλου. Έχουν πολύ μεγάλη ευθύνη τα προεδρεία. Οι προεδρεύοντες. Δεν θ’ ασχοληθώ εγώ με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου από ένα σημείο και μετά. Αλλά ο προεδρεύων, ο εκάστοτε προεδρεύων, είτε προέρχεται από τη Νέα Δημοκρατία είτε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, έχει ευθύνη να εφαρμόσει πλέον άτεγκτα τον κανονισμό. Αυτή η εικόνα μας αδικεί όλους και τη δουλειά που κάνουμε. Και τα προεδρεία έχουν ευθύνη, από ένα σημείο και μετά. Και αυτό που γίνεται με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου είναι μια κατηγορία από μόνη της, μην το συμψηφίζετε με άλλες συμπεριφορές. Είναι χρυσαυγίτικη συμπεριφορά αυτή, είναι αντικοινοβουλευτική, είναι απολιτίκ, δεν είπε τίποτα για το νομοσχέδιο. Έρχεται στη Βουλή και δεν μιλάει καθόλου πολιτικά, δεν μιλάει για το πρακτέο, αλλά κατηγορεί. Είναι προφανές ότι η κυρία Κωνσταντοπούλου το κάνει γιατί γνωρίζει ότι κάποιοι θα την ψηφίσουν έτσι. Και αυτό θα πρέπει να μας απασχολήσει. Γιατί στην ελληνική κοινωνία σήμερα, αυτό το βαθύτερο επίπεδο της κουβέντας, υπάρχουν ψηφοφόροι που οργισμένοι, αγανακτισμένοι, αντισυστημικοί που πηγαίνουν και ψηφίζουν αντικοινοβουλευτικά, αντιπολιτικά. Και γιατί εμείς έχουμε δώσει χώρο, ΠΑΣΟΚ, Νέα Δημοκρατία, τα κόμματα της ευθύνης, σε αυτό το περιθώριο».
Όσα είπαν Χρηστίδης και Γιαννούλης
Με την σειρά του ο κ. Χρηστίδης είπε: «Καταθέσαμε μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά μια ολοκληρωμένη πρόταση, η οποία αφορά μια αρχή η οποία πρέπει να δει θα γίνει με τον πρωτογενή τομέα της χώρας μας. Αυτό το οποίο μας ενδιαφέρει είναι ότι μιλάμε για νέους ανθρώπους, οι οποίοι αναρωτιούνται αν πρέπει να συνεχίσουν να καλλιεργούν τα κτήματα των πατεράδων τους και τι θα κάνουν με τα 500.000 πρόβατα, τα οποία σφαγιάστηκαν για την ευλογιά. Αυτά τα ζητήματα είναι ζητήματα επιβίωσης όχι μόνο των αγροτών, είναι και της ελληνικής οικονομίας και της ελληνικής κοινωνίας. Και νομίζω ότι μας απασχολεί όλους, στον τρόπο με τον οποίο πρέπει να δούμε τα πράγματα μεσομακροπρόθεσμα. Το πώς θα τους στηρίξουμε τώρα για να βελτιώσουν τη ζωή τους και να μπορέσουν να σπείρουν τα χωράφια τους και να δούμε μια προοπτική και όλοι εμείς».
Και συνέχισε αναφορικά με την κόντρα Γεωργιάδη – Κωνσταντοπούλου : «Τώρα, είναι πολύ αμήχανο να συζητάμε για 48 ώρες και για πάνω από μία εβδομάδα στην πραγματικότητα στις επιτροπές. Συζητάμε 48 ώρες ένα νομοσχέδιο το οποίο αφορά στις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας. Το τραγικό δυστύχημα στη Βιολάντα. Την προστασία της υγείας και της ασφάλειας στο χώρο της εργασίας. Τους ανασφάλιστους εργαζόμενους. Τον τρόπο με τον οποίο ο εργασιακός χάρτης έχει διαμορφωθεί τα τελευταία 7 χρόνια. Τι από αυτά έχει απασχολήσει την επικαιρότητα και τη δημοσιότητα; Τίποτα απολύτως. Όταν θα ξαναέχουμε ένα τραγικό δυστύχημα, και εύχομαι να μην το έχουμε, θα ερχόμαστε πίσω να λέμε τι συνέβαινε με την Επιθεώρηση Εργασίας, γιατί δεν έμπαινε μέσα ο ελεγκτικός μηχανισμός κτλ. Και τι θα έχουμε ανακαλύψει; Ότι αυτό δεν απασχόλησε την καθημερινότητα τότε γιατί την απασχόλησε η συγκεκριμένη κόντρα. Άρα, συμφωνώ ότι πρέπει μέσα στη Βουλή, ο κόφτης ήταν μια πάρα πολύ σημαντική αλλαγή, αυτό κατά την άποψή μου πρέπει να προχωρήσει, να υπάρχει σεβασμός στον κανονισμό, όταν ασχολούμαστε με ένα θέμα να ασχολούμαστε με αυτό το θέμα. Θέλω να πω ότι στο μεγάλο ζήτημα της ημέρας, εμείς πρέπει να δώσουμε μεγαλύτερη σημασία στην ουσία. Και εγώ καταλαβαίνω ότι οι δημοσιογράφοι κάνουν τη δουλειά τους. Εγώ λέω ότι όλα αυτά θέλουν κανόνες. Και οι κανόνες αυτοί πρέπει να είναι σεβαστοί από τους προεδρεύοντες, από όλες τις κοινοβουλευτικές ομάδες, έτσι ώστε να μην έχουμε διάφορα φαινόμενα».
Για την κόντρα Στουρνάρα – Τσίπρα και τα λεγόμενα του Χάρη Θεοχάρη, ο κ. Γιαννούλης υπογράμμισε: «Ο Χάρης Θεοχάρης ότι παραιτήθηκε από γενικός γραμματέας δημοσίων εσόδων καταγγέλλοντας την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με φαξ συγκεκριμένων βουλευτών της, που ζητούσαν ρουσφέτια για το ποιος έφορος θα γίνει πού, για να μπορούν οι αδιαφανείς συναλλαγές με τους πολίτες να είναι πιο εύκολες. Δεν είναι ένα αξιόπιστο πρόσωπο σε αυτήν την εικοτολογία. Ούτε ο κ. Στουρνάρας είναι αξιόπιστος. Γιατί στον ρόλο τον οποίο ζήτησε να έχει θέση ευθύνης, είναι υπερκομματικός, είναι εθνικός και ευρωπαϊκός. Όταν τον ευτελίζεις σε κομματική προέκταση συγκεκριμένης παράταξης και συγκεκριμένου προσώπου, κάτι δεν κάνεις καλά. Εάν θέλει κάποιος πραγματικά να πάρει μία συνέντευξη από τον κύριο Στουρνάρα, και όχι η Ομάδα Αλήθειας, θα έπρεπε να τον ρωτήσει ποιοι είναι και ποιας έντασης οι έλεγχοι στις πρακτικές των τραπεζών που είναι υπό την ηγεσία του κύριου Στουρνάρα και έχουν βυθίσει πολύ κόσμο σε απελπισία, με τις πρακτικές που εφαρμόζουν οι εισπρακτικές εταιρείες, δικηγορικά γραφεία, υπό την ανοχή της Τράπεζας της Ελλάδος. Όπως επίσης ο κ. Στουρνάρας, αν θέλει να συμβάλει στο δημόσιο διάλογο και επιλέγει την Ομάδα Αλήθειας, δικαίωμά του, κρίνεται όπως όλοι, αλλά έχει πολύ πιο «καυτά» ερωτήματα να απαντήσει για την ελληνική οικονομία».
Ο κ. Γιαννούλης συνέχισε: «Ο Παύλος Μαρινάκης, με νωπό ακόμα το περιστατικό στη Βιολάντα, έσπευσε να βγάλει πόρισμα ότι δεν είναι εργατικό δυστύχημα. Υπάρχει λοιπόν εχθές ένα νομοσχέδιο, το οποίο συγκεντρώνει την αντίδραση της πλειοψηφίας της Βουλής, πάμε στο δημοκρατικό τόξο, κατεβαίνει το ΠΑΣΟΚ με μία τροπολογία για την επεκτασιμότητα των συλλογικών συμβάσεων. Στο γραφείο της κυρίας Κεραμέως σήμερα υπάρχουν υπογεγραμμένες 35 συμβάσεις οι οποίες δεν έχουν πάρει το ΟΚ της επεκτασιμότητας. Και προσθέτει και άλλες ρήτρες, τέσσερις κόφτες βάζει, ώστε οι 35 ανυπόγραφες, μη επεκτάσιμες μάλλον, να γίνουν 75. Έρχεται μια τροπολογία του ΠΑΣΟΚ, στην οποία και ο Σωκράτης Φάμελλος στην ομιλία του λέει “να τη δούμε”. Πού είναι η συνεννόηση, η συναίνεση και η συνεργασία των δυνάμεων της Βουλής που τη θέλουν στην αναθεώρηση του Συντάγματος, όταν δεν τη δείχνουν στα προφανή, στα εξόφθαλμα που μπορούμε να συνεννοηθούμε;».
Τα ελληνοτουρκικά και η υπόθεση Παναγόπουλου στο τραπέζι των «πολιτικών» διαξιφισμών
Για τα ελληνοτουρκικά ο κ. Καιρίδης σημείωσε: «Το «χαιρόμαστε» είναι μια πολύ μεγάλη κουβέντα βέβαια, αλλά σίγουρα ήτανε μια καλή μέρα για τα ελληνοτουρκικά, ήταν μια θετική εξέλιξη. Φαντάζομαι αυτό σε αυτό μπορούμε να συμφωνήσουμε και τα τρία εδώ κόμματα. Όλοι αντιλαμβάνονται ότι είμαστε σε ένα πάρα πολύ ασταθές, ευμετάβλητο και απρόβλεπτο, και λόγω Τραμπ απρόβλεπτο, διεθνές περιβάλλον. Εδώ θα πρέπει να γίνει μια προσπάθεια από όλους να μην προστεθούν νέες εστίες έντασης στις ήδη πάρα πολλές. Η χώρα έχει ακόμα πολύ δρόμο για την εθνική της ανάταξη. Έχουμε διανύσει μεγάλο δρόμο, αλλά ακόμα, θέλω να το θυμίσω αυτό, το ΑΕΠ μας είναι μικρότερο από το 2008. Παρά την τεράστια βελτίωση από το 2019, χάθηκαν 10 χρόνια. Η ανεργία έχει πέσει στο 7,5%, έχουμε μια τρομακτική μείωση του δημοσίου χρέους, όλα αυτά είναι πάρα πολύ καλά. Επιτέλους επανεξοπλιζόμαστε και αρχίζουμε και καλύπτουμε κενά που είχαν δημιουργηθεί τη δεκαετία της κρίσης στην άμυνα. Είμαστε ένα βήμα πιο μπροστά από τους Τούρκους στον αέρα με τα Ραφάλ, με τα F35».
Για την υπόθεση Παναγόπουλου ο κ. Χρηστίδης τόνισε: «Το συνδικαλιστικό κίνημα έχει πάντα μια αυτονομία. Αν δηλαδή διαβάσουμε τις δηλώσεις που έχουν κάνει συνδικαλιστές της Νέας Δημοκρατίας, που είναι στη ΓΣΕΕ, για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, το τελευταίο χρονικό διάστημα πραγματικά νομίζω ότι θα αναρωτιόμαστε αν πραγματικά είναι στο ίδιο κόμμα οι συνδικαλιστές της Νέας Δημοκρατίας. Έχει την αυτονομία του, πάντοτε είναι απέναντι ακόμα και σε κυβερνήσεις του ίδιου κόμματος. Επομένως υπάρχουν διαδικασίες τις οποίες θα δούμε όλο το επόμενο χρονικό διάστημα. Χθες είχαμε μία διαδικασία στο ΠΑΣΟΚ που συζητήσαμε τον τρόπο με τον οποίο ο συνδικαλισμός πρέπει να μπει σε μία εποχή η οποία να έχει ακόμα περισσότερη συμμετοχή, περισσότερη έκφραση. Αυτό είναι κάτι το οποίο νομίζω ότι μας απασχολεί όλους. Από κει και πέρα δεν θα μπω δηλαδή εγώ σε μία αντιπαράθεση με τον κ. Παναγόπουλο»
Και συνέχισε: «Ο κύριος Παναγόπουλος είπε κάποια πράγματα τα οποία αφορούν στα ζητήματα της συνδικαλιστικής αυτονομίας της ΓΣΕΕ. Τα δεδομένα λοιπόν είναι ότι μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης της χώρας από τη Νέα Δημοκρατία, πόσοι εργαζόμενοι καλύπτονται από συλλογικές συμβάσεις; 10,6%. Προτελευταίοι σε πανευρωπαϊκό επίπεδο. Είμαστε στον πάτο. Στην αγοραστική δύναμη είμαστε στον πάτο. Στα Σαββατοκύριακα εργαζόμενοι στην κορυφή».
Τέλος ο κ. Γιαννούλης επεσήμανε: «Το δίλημμα των εκλογών θα είναι πολιτικές που βλάπτουν τους πολλούς και ευνοούν τους λίγους ή πολιτικές που θα εδραιώσουν μία αναπτυξιακή πορεία για τη χώρα, για τα παιδιά μας και τις επόμενες γενιές. Την ημέρα των εκλογών πιστεύω ότι το σκηνικό θα είναι, στην κεντρική πολιτική σκηνή, θα είναι πολύ διαφορετικό από αυτό του βασικού. Και ο κ. Τσίπρας και η κ. Καρυστιανού θα δούμε εάν θα κάνουν κόμμα. Εγώ βρίσκομαι στον ΣΥΡΙΖΑ σε θέση ευθύνης ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος. Δεν μάχομαι για να επανεκλεγώ, δεν μάχομαι για το τομάρι μου, δεν συνεργάζομαι και με τον Φάμελλο και με τα υπόλοιπα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας για να περιφρουρήσουμε το χωραφάκι μας. Όποτε και όταν αυτή η κινητικότητα οδηγήσει στην πρόταση που διατυπώνουμε εδώ και ενάμιση χρόνο για ένα ενιαίο προοδευτικό μοντέλο, θα είμαστε παρόντες»