18.9 C
Athens
Sunday, February 15, 2026

ΠΑΣΟΚ: «Βόμβα» Παναγόπουλου στο Συνέδριο

Must read

Αυτό δεν το έκανε επειδή είχε κάποια στενή σχέση με τον κ. Γερουλάνο ή είχε έλθει σε κάποια συνεννόηση μαζί του, απλώς ακολούθησε -όπως και όλοι όσοι επηρέαζε τότε και ήταν πολλοί- τη γραμμή των περισσότερων παπανδρεϊκών.

Στον β’ γύρο, ο Γιάννης Παναγόπουλος ψήφισε και στήριξε τον Νίκο Ανδρουλάκη. Oχι επειδή πίστευε σε εκείνον αλλά επειδή δεν ήθελε με τίποτε να στηρίξει τον Χάρη Δούκα που είχε περάσει στον δεύτερο γύρο. Ο Νίκος Ανδρουλάκης τελικά επικράτησε, αλλά στα χρόνια που ακολούθησαν ουδείς μπορεί να υποστηρίξει ότι Νίκος Ανδρουλάκης και Γιάννης Παναγόπουλος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, απέκτησαν -ποτέ- καλή σχέση. Ακόμα και τις φορές που στη Χαριλάου Τρικούπη συζητούνταν θέματα και έπρεπε να ληφθούν αποφάσεις που αφορούσαν τα εργασιακά, ο Γιάννης Παναγόπουλος ρωτούσε αν στη σύσκεψη θα μετείχε και ο Νίκος Ανδρουλάκης. Και αν του έλεγαν ναι, τότε έστελνε κάποιον από τους συνεργάτες του στη σύσκεψη.

Παράπονο

Είναι πολλές οι φορές που η Χαριλάου Τρικούπη παραπονιόταν ότι δεν ενημερώνεται από την ηγεσία της ΓΣΕΕ ούτε για τα τυπικά (π.χ. προκήρυξη κάποιας μεγάλης απεργίας ή υπογραφή συλλογικής σύμβασης), είναι πολλές οι φορές που ο Παναγόπουλος, δείχνοντας την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τον Ανδρουλάκη και τους συνεργάτες του, έλεγε στους συνεργάτες του ότι από την τάδε ή τη δείνα σύσκεψη στη Γενική Συνομοσπονδία δεν έπρεπε να διαρρεύσει τίποτε προς Χαριλάου Τρικούπη μεριά.

Τα πράγματα μεταξύ Ανδρουλάκη και Παναγόπουλου επιδεινώθηκαν, όταν ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ «κατέβασε» διασπαστικό ψηφοδέλτιο στις τελευταίες εκλογές της ΟΤΟΕ και ο υποψήφιος της ΠΑΣΚΕ και πρώτος στις εκλογές, Γιώργος Μότσιος, τελικά έχασε την προεδρία και πρόεδρος της ΟΤΟΕ έγινε ο «γαλάζιος» συνδικαλιστής Ανδρέας Καλλίρης.

Ο Μότσιος είχε απαιτήσει τότε από τον Ανδρουλάκη τη διαγραφή του Παναγόπουλου από το ΠΑΣΟΚ αλλά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν το τόλμησε. Γι’ αυτό πολλοί σήμερα σωστά λένε ότι, αν ο Ανδρουλάκης είχε δείξει τότε αποφασιστικότητα, τώρα δεν θα χρεωνόταν το ΠΑΣΟΚ την υπόθεση Παναγόπουλου που «χτυπά» τον Ανδρουλάκη στο μαλακό υπογάστριο, δηλαδή στην πλευρά της ηθικής.

Κάποιοι λένε ότι τότε μπορεί ο Ανδρουλάκης να δείλιασε, αλλά είχε πάρει την απόφαση το ΠΑΣΟΚ να μη στηρίξει τον Γιάννη Παναγόπουλο στο επόμενο συνέδριο της ΓΣΕΕ, που είναι προγραμματισμένο για τον ερχόμενο Απρίλιο, και η ΠΑΣΚΕ θα επεδίωκε να αναδείξει άλλο πρόσωπο υποψήφιο για την προεδρία της ΓΣΕΕ. Και υποστηρίζουν ότι αυτό ο Παναγόπουλος –όπως και όλο το ΠΑΣΟΚ– το γνώριζε.

Βαρίδι

Σε αυτό το φόντο, το ΠΑΣΟΚ χρεώνεται άλλη μία υπόθεση με οσμή σκανδάλου, όπως η υπόθεση Παναγόπουλου, ενώ ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ προανήγγειλε ήδη τη βούλησή του για να συνεχίσει στην προεδρία της ΓΣΕΕ, κόντρα στη βούληση της Χαριλάου Τρικούπη. Η οποία, πάντως, σε επίπεδο ηγεσίας ποτέ δεν του ζήτησε επισήμως να μην είναι υποψήφιος. Ούτε αυτό δεν τόλμησε ο Ανδρουλάκης.

Το τόλμησε με ανακοίνωσή του το συνδικαλιστικό του κόμματος, το τόλμησε δημοσίως η βουλευτής Νάντια Γιαννακοπούλου που ζήτησε σε τηλεοπτική της εμφάνιση από τον Γιάννη Παναγόπουλο να διευκολύνει το κόμμα του και να μην είναι ξανά υποψήφιος για την προεδρία της ΓΣΕΕ, αλλά δεν το τόλμησε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Εχει δηλώσει, βεβαίως, ο Νίκος Ανδρουλάκης ότι «δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να ξαναπληγώσει τον ελληνικό λαό, να υπονομεύσει το δημόσιο συμφέρον και να θεωρεί ότι μπορεί να μείνει ένα δευτερόλεπτο μέλος του ΠΑΣΟΚ».

Αλλά τότε ο Παναγόπουλος απάντησε ότι η ΠΑΣΚΕ συγκεντρώνει ποσοστό 40% στον συνδικαλιστικό χώρο, ενώ το ΠΑΣΟΚ κινείται στις δημοσκοπήσεις και τις εκλογικές αναμετρήσεις μεταξύ 12% και 13% και η Χαριλάου Τρικούπη δεν επανήλθε.

Αποτυχία

Λέγεται ότι βλέποντας ότι αποτυγχάνει να «χρεώσει» τον Παναγόπουλο στη Ν.Δ., όπως απεγνωσμένα προσπαθεί ο ίδιος και οι συνεργάτες του, ο Ανδρουλάκης θα προσπαθήσει να «χρεώσει» τον Παναγόπουλο στους εσωκομματικούς επικριτές του. Οι οποίοι επίσης –πλην Νάντιας Γιαννακοπούλου– σιωπούν…

Λέγεται, επίσης, ότι και ο Παναγόπουλος στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ (που ημερολογιακά είναι πριν από το συνέδριο της ΓΣΕΕ, στις 27-29 Μαρτίου) ετοιμάζεται για μάχη εναντίον του Ανδρουλάκη. Οχι μόνο με τους περίπου 120-150 από τα περίπου 200 συνδικαλιστικά στελέχη που ex officio θα συμμετάσχουν στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, σε σύνολο περίπου 3.800 -4.000 συνέδρων, αλλά με τη γενικότερη επιρροή του. Αλλωστε, είναι γνωστό ότι σε πολλές από τις τελευταίες αναμετρήσεις (εσωκομματικές εκλογές, τοπικές εκλογές, ευρωεκλογές ή εθνικές εκλογές) είναι πολλοί οι υποψήφιοι που είχαν τη στήριξη του προέδρου της ΓΣΕΕ και αυτή μέτρησε στην εκλογή τους ή το καλό πλασάρισμά τους.

Δύο ψηφοδέλτια

Χθες και σήμερα, είναι προγραμματισμένες οι εκλογές του Εργατικού Κέντρου Αθήνας. Υπό άλλες συνθήκες θα ενδιαφέρονταν μόνο οι εντός των τειχών, τώρα όμως και αυτές οι εκλογές αποκτούν ευρύτερο πολιτικό ενδιαφέρον. Το ΠΑΣΟΚ, αναγκαστικά, θα κατέβει με δύο ψηφοδέλτια. Το επίσημο της ΠΑΣΚΕ και το ανεξάρτητο «Ενωτικό Ψηφοδέλτιο» με επικεφαλής τον συνδικαλιστή από τον χώρο των σούπερ μάρκετ, Γιάννη Μπουλέρο, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ, που στηρίζει ο επικεφαλής του πράσινου Συνδικαλιστικού Δικτύου, Γιώργος Μότσιος. Ο πρώην πρόεδρος της ΟΤΟΕ που «έριξε» ο Γιάννης Παναγόπουλος.

Ταμπουρώνεται ο Ανδρουλάκης

Μετά τη σύσκεψη της περασμένης Τετάρτης, όπου πέρασε η πρόταση Ανδρουλάκη για να επιλεγούν οι σύνεδροι με τον «αλγόριθμο» του Λάμπρου και όχι με εσωκομματικές εκλογές, όλοι αντιλαμβάνονται ότι δύσκολα θα υπάρξουν συνθήκες αμφισβήτησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ στο συνέδριο.

Ο λόγος για τον οποίο δεν βρήκε απέναντί του ενωμένους τους επικριτές του, έτσι ώστε στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ να εκπροσωπηθούν αναλογικά όλες οι δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ, ήταν ότι οι δελφίνοι δεν κατάφεραν να συνεννοηθούν μεταξύ τους ούτε στα ελάχιστα. Προσπάθησαν οι Χάρης Δούκας, Παύλος Γερουλάνος, Αννα Διαμαντοπούλου, Μανώλης Χριστοδουλάκης αλλά και Μιχάλης Κατρίνης και Νάντια Γιαννακοπούλου να βρουν μία κοινή γραμμή για να μην περάσει ο «αλγόριθμος» αλλά δεν τα κατάφεραν.

Ιδιο έργο

Τώρα όλοι εκτιμούν ότι αφενός το συνέδριο θα είναι μια στείρα επανάληψη της εσωστρέφειας που υπάρχει στο ΠΑΣΟΚ χωρίς τίποτε το νέο, τίποτε το ελκυστικό, καθώς ούτε η επιχείρηση διεύρυνσης δείχνει να προσελκύει νέα στελέχη. Ανακύκλωση προσώπων γίνεται και μάλιστα προσώπων που έχουν πληγώσει στο παρελθόν το ΠΑΣΟΚ και συγκεντρώνουν ήδη σκληρές αντιδράσεις εναντίον τους.

Εκτιμούν αφετέρου ότι ο Ανδρουλάκης προσπάθησε απεγνωσμένα να ελέγξει το συνέδριο, διότι επί της ουσίας προετοιμάζεται για να μην υπάρξουν συνθήκες αμφισβήτησής του την επόμενη ημέρα των εθνικών εκλογών.

Και ενώ τα εκτιμούν όλα αυτά, εμφανίζονται αδύναμοι να αντιδράσουν, απέναντι στην προσπάθεια του προέδρου του ΠΑΣΟΚ να ταμπουρωθεί και να παραμείνει στη θέση του, ανεξαρτήτως του ποσοστού του κόμματος στις εθνικές εκλογές. Είναι χαρακτηριστική η δήλωση Γερουλάνου, την Παρασκευή, ο οποίος δήλωσε μεν δικαιωμένος για την τοποθέτησή του περί «βελόνας που δεν κουνιέται στις δημοσκοπήσεις» αλλά, όπως είπε αναφερόμενος στον Νίκο Ανδρουλάκη, «αυτόν έχουμε πρόεδρο, θα τον στηρίξουμε μέχρι το τέλος, για να πάμε στις εκλογές όσο πιο ισχυροί γίνεται».

More articles

Latest articles

H ώρα της Ευρώπης