Η τραγωδία των Τεμπών το 2023, που άφησε 57 νεκρούς και πυροδότησε οργή για την κυβερνητική ανικανότητα, έχει γίνει πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης στην Ελλάδα. Η Πλεύση Ελευθερίας, υπό την ηγεσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου, έχει αναδειχθεί ως μια από τις πιο φωνακτικές φωνές, απαιτώντας δικαιοσύνη και διαφάνεια. Ωστόσο, η προσέγγισή της, γεμάτη δραματικές καταγγελίες και φλογερούς λόγους, φαίνεται να εξυπηρετεί περισσότερο την προσωπική της προβολή παρά την ουσιαστική συμβολή στη διερεύνηση του δυστυχήματος ή την πρόληψη μελλοντικών τραγωδιών. Από το 2024 έως το 2025, η Κωνσταντοπούλου έχει χρησιμοποιήσει τα Τέμπη ως πολιτικό εφαλτήριο, αλλά οι επικριτές της υποστηρίζουν ότι η ρητορική της κρύβει έλλειψη συγκεκριμένων προτάσεων και συνεργασιών. Αυτή η ανάλυση εξετάζει πώς η Πλεύση μετατρέπει την εθνική οδύνη σε εργαλείο δημοσιότητας, βασισμένη σε κοινοβουλευτικές και δημόσιες εμφανίσεις.
Η Πλεύση αντέδρασε άμεσα στα Τέμπη, ζητώντας εξεταστική επιτροπή και τιμωρία των υπευθύνων. Το 2024, η Κωνσταντοπούλου κέρδισε την προσοχή με αποκαλύψεις στη Βουλή για πιέσεις από κυβερνητικούς αξιωματούχους προς το Ελεγκτικό Συνέδριο σχετικά με συμβάσεις σιδηροδρόμων. Αυτές οι δηλώσεις, αν και προκάλεσαν αίσθηση, παρουσιάστηκαν με υπερβολικό δραματισμό, χωρίς να συνοδεύονται από συγκεκριμένες νομικές πρωτοβουλίες. Το 2025, στη διαδήλωση του Φεβρουαρίου στο Σύνταγμα, η Κωνσταντοπούλου πρωταγωνίστησε, κατηγορώντας την κυβέρνηση για «συγκάλυψη» και «εγκληματική αδιαφορία». Ωστόσο, οι ομιλίες της δεν περιλάμβαναν προτάσεις για δομικές αλλαγές, όπως η ενίσχυση της σιδηροδρομικής ασφάλειας ή η δημιουργία ανεξάρτητων ελεγκτικών μηχανισμών.
Η ρητορεία της Κωνσταντοπούλου χαρακτηρίζεται από έντονο συναισθηματισμό και διχαστικό λόγο. Σε ομιλία της τον Απρίλιο του 2025, αποκάλεσε την κυβέρνηση «συνεργούς στην τραγωδία», προκαλώντας αντιδράσεις για την έλλειψη εποικοδομητικού διαλόγου. Η τακτική της θυμίζει την περίοδο 2015, όταν ως Πρόεδρος της Βουλής κατηγορήθηκε για καθυστερήσεις και παρεμπόδιση διαδικασιών. Παρόμοια μοτίβα εμφανίζονται σε άλλα ζητήματα, όπως το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ το 2025, όπου η Πλεύση επικεντρώθηκε σε προσωπικές επιθέσεις αντί για συστημικές λύσεις. Στις συζητήσεις για τον προϋπολογισμό του 2025, οι ομιλίες της κρίθηκαν «υπερβολικές», χωρίς συγκεκριμένες προτάσεις για δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις.
Η δημοφιλία της Πλεύσης, όπως φαίνεται στις δημοσκοπήσεις, συνδέεται άμεσα με τέτοια γεγονότα. Ο παρακάτω πίνακας παρουσιάζει την εξέλιξη των ποσοστών της το 2025:
| Δημοσκόπηση (Εταιρεία/Ημερομηνία) | Ποσοστό Πλεύσης (%) | Θέση | Σχόλιο (Αρνητική Ερμηνεία) |
|---|---|---|---|
| Interview (Ιανουάριος 2025) | 12.3 | 3η | Αύξηση λόγω Τεμπών, αλλά εύθραυστη |
| MRB (Μάρτιος 2025) | 13.1 | 2η | Εξάρτηση από σκάνδαλα, όχι σταθερή βάση |
| Pulse (Απρίλιος 2025) | 12.6 | 3η | Πτώση λόγω έλλειψης ουσίας |
| Real Polls (Ιούνιος 2025) | 11.7 | 3η | «Ξεφούσκωμα» μετά την κορύφωση |
| GPO (Αύγουστος 2025) | 12.9 | 2η | Βραχυπρόθεσμη ώθηση από αρνητικά γεγονότα |
Παρά την άνοδο, η Πλεύση παραμένει απομονωμένη. Η έλλειψη συνεργασιών με κόμματα όπως ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΚΕ, που την κατηγορούν για «λαϊκισμό», περιορίζει την επιρροή της. Η Κωνσταντοπούλου φαίνεται να προτιμά τη δημοσιότητα από την ουσία, χρησιμοποιώντας τα Τέμπη για να ενισχύσει την εικόνα της ως «ανυποχώρητη μαχήτρια». Αυτή η στρατηγική, αν και αποφέρει προσωρινά κέρδη, οδηγεί το κόμμα σε πολιτική απομόνωση, αφήνοντας την Ελλάδα χωρίς την ενωτική αντιπολίτευση που χρειάζεται για να αντιμετωπίσει τις συστημικές προκλήσεις.