Η σημερινή συζήτηση για τα άρθρα 17, 21 και 24 του Συντάγματος είναι απολύτως αποκαλυπτική για τις πολλές στοχεύσεις της κυβέρνησης, μέσω της συνταγματικής αναθεώρησης, ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα, μιλώντας στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος.
«Είναι στοχεύσεις με τις οποίες δεν διαφωνούν βέβαια και τα άλλα κόμματα, τα παρόντα και τα… ωσεί παρόντα, καταδεικνύοντας πόσο λεπτές είναι οι διαχωριστικές γραμμές και οι ”υψηλοί” αντιπολιτευτικοί τόνοι, μεταξύ τους. Αποδεικνύουν ότι τελικά οι σοβαρές διαφοροποιήσεις σας εξαντλούνται στο κόστος ενός εισιτηρίου μετρό, τη στιγμή που όλοι συγκλίνετε στα πραγματικά προτάγματα για τη θωράκιση της καπιταλιστικής οικονομίας, μπροστά στο ενδεχόμενο μιας νέας οικονομικής κρίσης», είπε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ.
Πρόταγμα της καπιταλιστικής οικονομίας, όπως σημείωσε η Μαρία Κομνηνάκα, είναι η συνταγματική κατοχύρωση των στόχων της πράσινης μετάβασης για τη στήριξη επενδυτικών σχεδίων, που έχουν σχέση με την ενίσχυση των ΑΠΕ, την κατοχύρωση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου.
Άρθρο 17 (ιδιοκτησία-απαλλοτρίωση)
Αναφερόμενη στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για το άρθρο 17 του Συντάγματος, η Μαρία Κομνηνάκα σχολίασε ότι το συγκεκριμένο άρθρο αναθεωρήθηκε τελευταία φορά το 2001. «Και τότε η κυβέρνηση μιλούσε για τους αναγκαίους εκσυγχρονισμούς, έλεγε ότι ήθελε να προστατεύσει την ιδιοκτησία των μικρών ιδιοκτητών, και τότε αυτοί που έτριβαν τα χέρια τους ήταν οι μεγάλοι κατασκευαστικοί και άλλοι επιχειρηματικοί όμιλοι που είδαν τα κέρδη τους να εκτοξεύονται, οι επενδύσεις τους να στηρίζονται με fast track διαδικασίες και χιλιάδες ανθρώπους να ξεσπιτώνονται, να χάνουν τις περιουσίες τους, να φτάνουν μέχρι τα ευρωπαϊκά δικαστήρια για να αποζημιωθούν μετά από χρόνια και αν…», ανέφερε η βουλευτής του ΚΚΕ για να παρατηρήσει ότι από το 2001 εκείνο που άλλαξε ήταν η εναλλαγή στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με τη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ στη συνέχεια.
Το Σύνταγμα ορίζει ότι κανείς δεν στερείται την ιδιοκτησία του παρά μόνο για δημόσια ωφέλεια κ.λπ. και αφού προηγηθεί πλήρης αποζημίωση στην αξία του απαλλοτριούμενου, είπε η βουλευτής του ΚΚΕ και σχολίασε: «σε τι εμπόδισε αυτό σε μια σειρά έργα, όπως π.χ στον οδικό άξονα Καλλονής Σιγρίου, δεκάδες μικροιδιοκτήτες να μένουν απλήρωτοι ακόμα και μετά την ολοκλήρωση και παράδοση του έργου – όπως παραδόθηκε-, για το οποίο βέβαια είχαν πληρωθεί αδρά αρχικά ο ”εθνικός εργολάβος” του Τσίπρα, Καλογρίτσας, και στη συνέχεια ο πρώην ”εθνικός εργολάβος” Άκτωρ».
«Η κυβέρνηση της ΝΔ τρέχει να δώσει τα διαπιστευτήριά της στο μεγάλο κεφάλαιο, διευρύνοντας την προστασία των κερδών, με την επέκταση της αναφοράς όχι μόνο στην ιδιοκτησία αλλά και στην περιουσία, δηλαδή στις μετοχές, τα ομόλογα, τις πατέντες, και πάει λέγοντας» προσέθεσε για να καταγγείλει: «σας έπιασε ο πόνος για τους μισθούς και τις συντάξεις, ότι δήθεν αυτά θέλετε να προστατεύσετε. Μα δεν έχει μείνει και τίποτα να προστατευτεί, αφού καταφέρατε να εξαϋλώσετε το εργατικό – λαϊκό εισόδημα, με την ευγενική συνεισφορά όλων των κυβερνήσεων, σημερινών και αναβαπτισμένων σωτήρων».
Για τη μεταφορά του συντελεστή δόμησης, η Μαρία Κομνηνάκα είπε ότι στόχος είναι να λυθούν τα χέρια των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών, να χτίζουν όσο, όταν και όπου θέλουν. «Γι’ αυτό άλλωστε έχετε πάρει ήδη τα εύσημα του ΣΕΒ, που στην προχτεσινή Γενική Συνέλευση έθετε ως βασικό ζήτημα την άρση του ”επενδυτικού ρίσκου”, την άμεση ολοκλήρωση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΤΠΣ) και των Ζωνών Υποδοχής Συντελεστή (ΖΥΣ) και φυσικά την αποζημίωση μέσω ”αγοράς δικαιωμάτων” αντί για κρατικό χρήμα. Με ένα σμπάρο τρία τρυγόνια λοιπόν. Με τη βούλα του Συντάγματος στη μεταφορά συντελεστή δόμησης και με αντίθετες δικαστικές αποφάσεις ξεμπερδεύετε, και τις ζώνες υποδοχής συντελεστή μπορείτε να προχωρήσετε και φυσικά την ”αγορά δικαιωμάτων” να ενισχύσετε, αφού η ανάδειξη της οικοδόμησης και του συντελεστή σε προστατευόμενο συνταγματικά δικαίωμα, ενισχύει αντικειμενικά την ευθεία εμπορευματοποίησή του». Αλλά και για την πρόταση της αξιοποίησης εγκαταλελειμμένων κτηρίων, η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ τόνισε ότι «δεν είναι ότι πήρε ο πόνος την κυβέρνηση για την κοινωνική προσφορά» αλλά είναι η μέριμνα να ανοίξει ο δρόμος για την ευκολότερη αξιοποίησή τους από το κράτος και το κεφάλαιο.
Άρθρο 21 (προστασία οικογένειας)
Για την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας να αναθεωρηθεί το άρθρο 21 για την κρατική μέριμνα στην προσιτή στέγη, ο Μαρία Κομνηνάκα επισήμανε ότι και σήμερα προβλέπεται στο Σύνταγμα ότι «η απόκτηση κατοικίας απ’ αυτούς που τη στερούνται ή στεγάζονται ανεπαρκώς αποτελεί αντικείμενο ειδικής φροντίδας του κράτους».
«Ποια ειδική φροντίδα δείχνει το κράτος για τις λαϊκές οικογένειες και ιδίως τα νέα ζευγάρια, τους νέους ανθρώπους που χρυσοπληρώνουν για ένα σπίτι ή στέλνονται πελάτες στις τράπεζες, δημιουργώντας τη νέα φουρνιά υπερχρεωμένων νοικοκυριών για να αποκτήσουν πρόσβαση σε μια κατοικία; Από ”ειδική φροντίδα” για να μη στερείται ο λαός τη στέγη, η μία μετά την άλλη οι κυβερνήσεις, τον αφήσατε έρμαιο στους εκβιασμούς των τραπεζών και των funds, καταργήσατε την προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς κι εξώσεις, θεσπίσατε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, δώσατε τα κόκκινα δάνεια σε funds και servicers και κάνετε πλάτες στην ασυδοσία τους, ακόμα και μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου σχετικά με το ζήτημα του υπολογισμού των τόκων;», σχολίασε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ.
Άρθρο 24 (περιβάλλον)
Για την πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 24, η βουλευτής του ΚΚΕ είπε ότι «η κυβέρνηση έρχεται σήμερα να εξαλείψει και το τελευταίο ”εμπόδιο” στη συστηματική υποβάθμιση και καταστροφή του περιβάλλοντος στη χώρα».
«Το προκλητικό της υπόθεσης είναι ότι αυτό το κάνετε στο όνομα της κλιματικής αλλαγής! Καταστροφή του περιβάλλοντος στο όνομα της πρόληψης της κλιματικής αλλαγής», είπε η Μαρία Κομνηνάκα σημειώνοντας ότι όση υποκρισία και αν επιστρατεύσει η κυβέρνηση δεν μπορεί να κρυφτεί η πραγματικότητα ότι «βασικός παράγοντας της επιδείνωσης των περιβαλλοντικών προβλημάτων είναι η ληστρική εκμετάλλευση του περιβάλλοντος από τον καπιταλιστικό τρόπο παράγωγης».
«Έρχεστε τώρα να κάνετε αυτά τα σχέδιά τους παντελώς ανεξέλεγκτα, δίνοντάς τους συνταγματική κατοχύρωση. Και αυτό στο όνομα της προστασίας του περιβάλλοντος! Η αναθεώρηση, με πρόσχημα την κλιματική αλλαγή, η οποία υποτίθεται ότι αντιμετωπίζεται με τις ΑΠΕ και το περιβαλλοντικό ισοζύγιο, είναι αποκαλυπτική της υποκρισίας των αστικών κυβερνήσεων και του κράτους του κεφαλαίου. Ενίσχυση των ΑΠΕ ως συνταγματικό πρόταγμα! Για να μην μπορεί κανείς να επικαλεστεί το παραμικρό εμπόδιο για την υλοποίηση των εκμεταλλευτικών επενδυτικών ομίλων των αρπακτικών της πράσινης ενέργειας, ακόμα και σε περιοχές που σήμερα έβρισκαν τυπικά συνταγματικά εμπόδια».
«H αναθεώρηση του άρθρου 24 θα οδηγήσει όχι σε περιβαλλοντική προστασία, όπως διατείνεστε, αλλά σε χειροτέρευση της ήδη δεινής κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η ελληνική φύση, από την αθρόα αδειοδότηση ενεργειακών έργων και πλήθους επεμβάσεων σε δάση, ύδατα, οικοτόπους του δικτύου Natura χωρίς καν στόχους διατήρησης τους», προειδοποίησε η βουλευτής του ΚΚΕ.