Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Κέντρο Πρόνοιας Ηπείρου: ερωτήματα χωρίς ακόμη αριθμούς για κλίνες και προσωπικό

Με κοινοβουλευτική ερώτηση προς την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, ο βουλευτής Ιωαννίνων Ιωάννης Τσίμαρης ζητά αποτύπωση της λειτουργικής δυναμικότητας, των ανενεργών κλινών και των αναγκών στελέχωσης του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Ηπείρου. Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ δεν παραθέτει αριθμούς ούτε απάντηση της υπουργού.

Ο Ιωάννης Τσίμαρης μιλά στο βήμα της Βουλής, μπροστά σε ξύλινη επένδυση.
Ο βουλευτής Ιωαννίνων Ιωάννης Τσίμαρης στο βήμα της Βουλής.
Ρεπορταζ / Αναλυση03′

Την αξιοποίηση των εγκαταστάσεων και τις ελλείψεις που, όπως υποστηρίζει, εμποδίζουν την πλήρη λειτουργία του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας Ηπείρου θέτει στο επίκεντρο κοινοβουλευτικής ερώτησης ο βουλευτής Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ, Ιωάννης Τσίμαρης. Ζητά από την υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Δόμνα Μιχαηλίδου, συγκεκριμένα στοιχεία για τη δυναμικότητα, τις ανενεργές κλίνες και τις ανάγκες στελέχωσης, καθώς και σχεδιασμό για νέες υπηρεσίες. Η ανακοίνωση του κόμματος, ωστόσο, δεν δίνει αριθμούς που να αποτυπώνουν την έκταση του προβλήματος.

Τι ζητά η κοινοβουλευτική ερώτηση

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Τσίμαρης κατέθεσε την ερώτησή του προς την υπουργό στις 19 Οκτωβρίου 2026. Το κόμμα τη δημοσιοποίησε στις 20 Οκτωβρίου. Ο βουλευτής αναφέρει ότι το Κέντρο διαθέτει εγκαταστάσεις σε διάφορες περιοχές της Ηπείρου, μέρος των οποίων παραμένει ανενεργό ή δεν χρησιμοποιείται πλήρως.

Η θέση αυτή αποδίδεται στον ερωτώντα βουλευτή και δεν συνοδεύεται στην ανακοίνωση από αναλυτική απογραφή κτιρίων, αριθμό κλινών ή στοιχεία για το προσωπικό. Γι’ αυτό και το κρίσιμο ζητούμενο είναι η απάντηση της υπουργού να αποσαφηνίσει τι ακριβώς λειτουργεί, τι παραμένει εκτός χρήσης και για ποιους λόγους. Χωρίς τέτοια εικόνα, η δημόσια συζήτηση κινδυνεύει να μείνει σε γενικές διακηρύξεις περί αξιοποίησης, χωρίς δυνατότητα ελέγχου.

Ο Τσίμαρης ζητά, όπως αναφέρει το ΠΑΣΟΚ, να προσδιοριστούν η πραγματική λειτουργική δυναμικότητα των δομών, οι κλίνες που παραμένουν ανενεργές και οι ανάγκες στελέχωσης. Πρόκειται για αλληλένδετα ζητήματα: η ύπαρξη διαθέσιμου χώρου δεν αρκεί από μόνη της για την παροχή υπηρεσιών, αν δεν υπάρχουν κατάλληλο προσωπικό και οι αναγκαίες συνθήκες λειτουργίας.

Από την καταγραφή στην επαναλειτουργία

Η ερώτηση θέτει επίσης θέμα ολοκληρωμένου σχεδιασμού για την αποκατάσταση και επαναλειτουργία εγκαταστάσεων που δεν χρησιμοποιούνται. Ο βουλευτής ζητά, σύμφωνα με την ανακοίνωση, σαφές χρονοδιάγραμμα και συγκεκριμένες πηγές χρηματοδότησης. Αυτά είναι απαραίτητα στοιχεία για να μπορεί να αξιολογηθεί αν η πρόταση θα προχωρήσει πέρα από την πολιτική εξαγγελία: ποια έργα προηγούνται, πόσο θα διαρκέσουν και με ποια κονδύλια θα καλυφθούν.

Στο διαθέσιμο υλικό, ωστόσο, δεν προσδιορίζονται τα έργα που απαιτούνται, το κόστος τους ή κάποια ήδη εξασφαλισμένη χρηματοδότηση. Ούτε παρατίθεται απάντηση της υπουργού. Έτσι, προς το παρόν, η παρέμβαση καταγράφει αιτήματα για διευκρινίσεις και σχεδιασμό, όχι δεσμεύσεις της κυβέρνησης ή εγκεκριμένο σχέδιο επαναλειτουργίας.

Η διάκριση έχει σημασία: η κοινοβουλευτική ερώτηση μπορεί να πιέσει για διαφάνεια και να αναδείξει κενά, αλλά δεν αποδεικνύει από μόνη της πόσες εγκαταστάσεις είναι ανενεργές ούτε τι εμποδίζει τη χρήση τους. Για να υπάρξει ουσιαστικός δημόσιος έλεγχος, χρειάζονται μετρήσιμα στοιχεία και απαντήσεις που να αντιστοιχούν σε κάθε εγκατάσταση και υπηρεσία.

Νέες υπηρεσίες και ανοιχτά ερωτήματα

Ο βουλευτής θέτει ακόμη την ανάγκη ανάπτυξης εξειδικευμένης κοινωνικής φροντίδας στην Ήπειρο, αναφέροντας ως παραδείγματα τη γηριατρική φροντίδα και την υποστήριξη ατόμων στο φάσμα του αυτισμού. Η πρόταση συνδέεται με την αξιοποίηση των υφιστάμενων υποδομών όπου αυτό είναι εφικτό και με τις ανάγκες του πληθυσμού.

Η ανακοίνωση, όμως, δεν συνοδεύει τις προτάσεις με στοιχεία για τη ζήτηση αυτών των υπηρεσιών, την απαιτούμενη δυναμικότητα ή το μοντέλο λειτουργίας τους. Για να μετατραπούν σε εφαρμόσιμο σχέδιο, θα χρειαστεί να διευκρινιστούν οι ανάγκες, οι ειδικότητες προσωπικού και οι κατάλληλοι χώροι, χωρίς να θεωρείται δεδομένο ότι κάθε υφιστάμενο κτίριο μπορεί να εξυπηρετήσει κάθε νέα χρήση.

Η υπόθεση, επομένως, δεν κρίνεται μόνο από το αν υπάρχουν εγκαταστάσεις, αλλά από το αν θα δημοσιοποιηθούν πλήρη στοιχεία και θα υπάρξει συγκεκριμένη απάντηση για στελέχωση, χρηματοδότηση και χρονοδιάγραμμα. Αυτά είναι τα επόμενα σημεία που πρέπει να παρακολουθηθούν. Μέχρι τότε, η κοινοβουλευτική παρέμβαση φωτίζει σημαντικά ερωτήματα για τις υπηρεσίες κοινωνικής φροντίδας στην Ήπειρο, χωρίς να τεκμηριώνει ακόμη τις αριθμητικές διαστάσεις τους ή την πορεία επίλυσής τους.

Μεινε στην ουσια

Ακολούθησε το Politics24

Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.