Κοινοβουλευτική ερώτηση για τον προϋπολογισμό του έργου «e-ιχθυόσκαλα», ύψους 6.655.254,98 ευρώ, κατέθεσαν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτη Σχοινά. Οι βουλευτές χαρακτηρίζουν την ανάθεση υπερβολικά δαπανηρή και ζητούν να δημοσιοποιηθεί η τεκμηρίωση τόσο της σκοπιμότητας όσο και του κόστους. Ταυτόχρονα, συνδέουν την κριτική τους με τις πιέσεις που, όπως αναφέρουν, αντιμετωπίζουν οι αλιείς από την αύξηση των καυσίμων.
Το κόστος στο επίκεντρο της ερώτησης
Το έργο αφορά την ανάπτυξη και εφαρμογή ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος για τη διαχείριση των ιχθυοσκαλών της χώρας. Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, ο σχεδιασμός προβλέπει εγκατάσταση συστημάτων στα γραφεία του Οργανισμού Κεντρικών Αγορών και Αλιείας (ΟΚΑΑ) και στις 11 ιχθυόσκαλες.
Το βασικό επιχείρημα των βουλευτών είναι η σύγκριση με την πίστωση των 3,1 εκατ. ευρώ για την επέκταση και αναβάθμιση του Ολοκληρωμένου Συστήματος Παρακολούθησης Αλιείας (ΟΣΠΑ). Η αναλογία, όπως την παρουσιάζει το κόμμα, προκαλεί ερωτήματα: ο προϋπολογισμός της e-ιχθυόσκαλας είναι περίπου 2,1 φορές μεγαλύτερος, παρότι το ΟΣΠΑ περιλαμβάνει ευρύτερες λειτουργίες και καλύπτει, κατά την περιγραφή της ερώτησης, το σύνολο των αλιευτικών σκαφών, τις υδατοκαλλιέργειες και τη μεταποίηση.
Το ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι το ΟΣΠΑ υποστηρίζει ηλεκτρονικές διαδικασίες, όπως ημερολόγια αλιείας, δηλώσεις εκφόρτωσης και προαναγγελίες εκφόρτωσης, ενώ συμβάλλει στην ιχνηλασιμότητα των προϊόντων από την αλίευση έως τη λιανική πώληση. Αντιπαραβάλλει σε αυτό το εύρος τις ποσότητες που, σύμφωνα με την ερώτηση, διακινούνται μέσω των ιχθυοσκαλών: 42.000 έως 50.000 τόνοι ετησίως.
Η σύγκριση αποτελεί πολιτικό επιχείρημα και όχι από μόνη της πλήρη αξιολόγηση των δύο έργων. Για να κριθεί αν η δαπάνη είναι εύλογη, χρειάζονται στοιχεία για το αντικείμενο, τις τεχνικές απαιτήσεις, τα παραδοτέα, το κόστος λειτουργίας και τη διαδικασία ανάθεσης. Αυτή ακριβώς την τεκμηρίωση ζητούν οι βουλευτές από το υπουργείο.
Ζήτημα και η πραγματική λειτουργία των υποδομών
Η ερώτηση αμφισβητεί επίσης αν η εγκατάσταση συστημάτων και στις 11 ιχθυόσκαλες ανταποκρίνεται στις σημερινές ανάγκες. Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι οι ιχθυόσκαλες Καλύμνου και Πρέβεζας δεν λειτουργούν, ενώ εκείνες της Αλεξανδρούπολης, των Χανίων και της Χίου υπολειτουργούν.
Αν η εικόνα αυτή επιβεβαιωθεί, επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να αξιολογηθεί η επένδυση: η ψηφιακή αναβάθμιση μπορεί να προσφέρει καλύτερη καταγραφή και διαχείριση, όμως η απόδοση ενός συστήματος εξαρτάται και από το αν οι εγκαταστάσεις που θα το χρησιμοποιούν λειτουργούν ουσιαστικά. Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ δεν περιλαμβάνει ανεξάρτητη αποτίμηση των υποδομών ούτε αναλυτική κοστολόγηση ανά ιχθυόσκαλα, οπότε τα σχετικά στοιχεία παραμένουν ισχυρισμοί των ερωτώντων βουλευτών μέχρι να δοθούν απαντήσεις.
Η αντιπαράθεση με το κόστος καυσίμων
Οι βουλευτές τοποθετούν το έργο μέσα σε μια ευρύτερη συζήτηση για τις δημόσιες προτεραιότητες στην αλιεία. Αναφέρουν κινητοποιήσεις αλιέων και υποστηρίζουν ότι η άνοδος του κόστους καυσίμων πιέζει τη βιωσιμότητα των επαγγελματικών τους δραστηριοτήτων. Παράλληλα, σημειώνουν ότι, κατά την εκτίμησή τους, η κυβέρνηση αναζητά χρηματοδότηση μέσω του Προγράμματος Αλιείας, Υδατοκαλλιέργειας και Θάλασσας (ΠΑΛΥΘ) 2021–2027 ή από εθνικούς πόρους.
Στην ερώτηση ζητείται να διευκρινιστεί αν η κυβέρνηση προτίθεται να χορηγήσει ενίσχυση 0,50 ευρώ ανά λίτρο καυσίμου για το διάστημα από 1 Μαρτίου έως 31 Δεκεμβρίου 2026. Το αίτημα αυτό δεν αποτελεί απόφαση ή εξαγγελία της κυβέρνησης· είναι ερώτημα των βουλευτών προς τον υπουργό.
Τίθεται ακόμη πρόταση για αλλαγές στη λειτουργία του ΟΚΑΑ και των ιχθυοσκαλών, με ενεργή συμμετοχή αλιέων και ιχθυεμπόρων στη διοίκηση, καθώς και διάθεση των εσόδων των ιχθυοσκαλών σε υποδομές του κλάδου. Πρόκειται για πολιτική πρόταση που δεν συνοδεύεται στην ανακοίνωση από λεπτομερές σχέδιο εφαρμογής ή εκτίμηση κόστους.
Τι μένει να απαντηθεί
Το κρίσιμο επόμενο βήμα είναι η απάντηση του υπουργείου: ποια ανάγκη καλύπτει το έργο, πώς προκύπτει ο προϋπολογισμός των 6,65 εκατ. ευρώ και ποια οφέλη αναμένονται για τις ιχθυόσκαλες και τους χρήστες τους. Για ουσιαστικό έλεγχο χρειάζονται επίσης συγκεκριμένα στοιχεία για τα παραδοτέα, την κατάσταση λειτουργίας των εγκαταστάσεων και τον τρόπο με τον οποίο το νέο σύστημα θα συνδέεται με τα ήδη υφιστάμενα ψηφιακά εργαλεία.
Η ερώτηση αναδεικνύει μια πραγματική πολιτική δοκιμασία: όταν οι επαγγελματίες του κλάδου ζητούν στήριξη και οι διαθέσιμοι πόροι παρουσιάζονται ως περιορισμένοι, κάθε νέα δαπάνη οφείλει να αιτιολογείται καθαρά. Ωστόσο, η κριτική για το κόστος δεν αρκεί χωρίς δημοσιευμένη τεχνική και οικονομική τεκμηρίωση· και η τελική αξιολόγηση του έργου εξαρτάται από τις απαντήσεις και τα στοιχεία που θα δοθούν.
Ακολούθησε το Politics24
Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.