Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσαν στις 2 Νοεμβρίου βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ζητώντας εξηγήσεις για την προωθούμενη ανάθεση του έργου «e-ιχθυόσκαλα», προϋπολογισμού 6.655.254,98 ευρώ. Οι βουλευτές χαρακτηρίζουν το ποσό υπερβολικό και αμφισβητούν τη σκοπιμότητα της δαπάνης, επικαλούμενοι την κατάσταση ορισμένων ιχθυοσκαλών και τις ανάγκες των αλιέων. Πρόκειται για ισχυρισμούς και ερωτήματα του κόμματος· η ανακοίνωση δεν περιλαμβάνει απάντηση του υπουργείου ή ανεξάρτητη αξιολόγηση του έργου.
Το έργο και η σύγκριση με το ΟΣΠΑ
Σύμφωνα με το κείμενο της ερώτησης, το έργο αφορά την ανάπτυξη και εφαρμογή ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος διαχείρισης των ιχθυοσκαλών της χώρας. Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι η εγκατάσταση προβλέπεται στα γραφεία του Οργανισμού Κεντρικών Αγορών και Αλιείας (ΟΚΑΑ) και στις 11 ιχθυόσκαλες.
Ως σημείο σύγκρισης παραθέτουν την πίστωση των 3,1 εκατ. ευρώ για την επέκταση και αναβάθμιση του Ολοκληρωμένου Συστήματος Παρακολούθησης Αλιείας (ΟΣΠΑ). Όπως αναφέρουν, το ΟΣΠΑ καλύπτει ευρύτερες ανάγκες καταγραφής και ιχνηλασιμότητας, με ηλεκτρονικές δηλώσεις που αφορούν αλιευτικά σκάφη διαφορετικών κατηγοριών και, κατά την περιγραφή τους, δραστηριότητες από την αλίευση έως τη λιανική πώληση. Αντιπαραβάλλουν το κόστος αυτό με τα 6,66 εκατ. ευρώ του συστήματος για τις ιχθυόσκαλες, οι οποίες, κατά την ερώτηση, διακινούν 42.000 έως 50.000 τόνους ετησίως.
Η σύγκριση εγείρει εύλογο ζήτημα προς απάντηση, αλλά από μόνη της δεν αποδεικνύει ότι τα δύο έργα είναι ισοδύναμα ή ότι το ένα κοστίζει αδικαιολόγητα περισσότερο. Για να κριθεί η αναλογία, χρειάζονται στοιχεία για το αντικείμενο και τις τεχνικές απαιτήσεις κάθε έργου, τις υπηρεσίες που περιλαμβάνει, τη διάρκεια λειτουργίας και συντήρησης, καθώς και τη διαδικασία με την οποία υπολογίστηκε ο προϋπολογισμός. Αυτά δεν παρατίθενται αναλυτικά στο διαθέσιμο κείμενο της ερώτησης.
Οι υποδομές που, κατά το ΠΑΣΟΚ, δεν λειτουργούν κανονικά
Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι οι ιχθυόσκαλες Καλύμνου και Πρέβεζας δεν λειτουργούν, ενώ εκείνες της Αλεξανδρούπολης, των Χανίων και της Χίου υπολειτουργούν. Με αυτό το επιχείρημα αμφισβητούν κατά πόσο δικαιολογείται η έκταση και το κόστος της εγκατάστασης σε ολόκληρο το δίκτυο.
Η λειτουργική κατάσταση των υποδομών είναι κρίσιμο στοιχείο για τον σχεδιασμό, όμως η κοινοβουλευτική ερώτηση δεν συνοδεύεται από αναλυτικά δεδομένα για τη δραστηριότητα κάθε ιχθυόσκαλας ή από τεχνική αξιολόγηση του συστήματος. Η απάντηση της κυβέρνησης θα πρέπει συνεπώς να εξηγήσει όχι μόνο το συνολικό ποσό, αλλά και πώς συνδέεται με τις πραγματικές ανάγκες και τη χρήση κάθε εγκατάστασης.
Η αντιπαράθεση για το κόστος των καυσίμων
Το ΠΑΣΟΚ εντάσσει το ζήτημα της ανάθεσης στο ευρύτερο πρόβλημα του ενεργειακού κόστους για τους αλιείς. Στην ερώτησή του αναφέρεται σε κινητοποιήσεις και σε δυσκολίες βιωσιμότητας των αλιευτικών εκμεταλλεύσεων, ενώ υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση αναζητά χρηματοδότηση μέσω του Προγράμματος Αλιείας, Υδατοκαλλιέργειας και Θάλασσας 2021–2027 ή από εθνικούς πόρους.
Οι βουλευτές ζητούν να διευκρινιστεί αν η κυβέρνηση προτίθεται να χορηγήσει ενίσχυση 0,50 ευρώ ανά λίτρο για καύσιμα, για την περίοδο από 1 Μαρτίου έως 31 Δεκεμβρίου 2026. Η πρόταση παρουσιάζεται ως αίτημα του ΠΑΣΟΚ και όχι ως ήδη αποφασισμένο μέτρο. Η ανακοίνωση δεν παρέχει κυβερνητική θέση για το συγκεκριμένο ποσό ή για τις προϋποθέσεις μιας ενδεχόμενης ενίσχυσης.
Τι ζητούν να απαντηθεί
Η ερώτηση προς τον υπουργό Μαργαρίτη Σχοινά περιλαμβάνει τρία βασικά ζητήματα: την τεκμηρίωση της σκοπιμότητας και του προϋπολογισμού της e-ιχθυόσκαλας, τη στήριξη των αλιέων απέναντι στο κόστος καυσίμων και τον σχεδιασμό για τη λειτουργία του ΟΚΑΑ και των ιχθυοσκαλών. Ειδικά για το τελευταίο, οι βουλευτές θέτουν το ενδεχόμενο συμμετοχής αλιέων και ιχθυεμπόρων στη διοίκηση και διάθεσης των εσόδων των ιχθυοσκαλών σε αλιευτικές υποδομές.
Το κρίσιμο επόμενο βήμα είναι μια τεκμηριωμένη απάντηση με συγκρίσιμα οικονομικά και λειτουργικά στοιχεία: τι ακριβώς θα παραδοθεί, πώς προέκυψε ο προϋπολογισμός, ποιες εγκαταστάσεις θα χρησιμοποιήσουν το σύστημα και ποιο είναι το σχέδιο για όσες, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, δεν λειτουργούν ή υπολειτουργούν. Χωρίς αυτά, η πολιτική αντιπαράθεση για το αν η δαπάνη είναι αναγκαία ή υπερβολική παραμένει ισχυρισμός έναντι ισχυρισμού, ενώ οι ανάγκες των αλιέων για στήριξη και οι ανάγκες ψηφιακού εκσυγχρονισμού δεν απαντώνται με μια απλή σύγκριση δύο προϋπολογισμών.
Ακολούθησε το Politics24
Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.