Αιχμές για τον τρόπο ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων διατυπώνει ανακοίνωση της Φωνής Λογικής, την οποία δημοσίευσε στις 12 Νοεμβρίου 2026 η πρόεδρος του κόμματος, Αφροδίτη Λατινοπούλου. Επικαλείται αριθμούς για απευθείας αναθέσεις, διαγωνισμούς με μία μόνο προσφορά και αντιλήψεις επιχειρήσεων περί αθέμιτων πρακτικών. Το κόμμα ζητά δημοσιοποίηση των αναθέσεων και ελέγχους, επισημαίνοντας ωστόσο ότι τα στοιχεία που παραθέτει δεν αποδεικνύουν αυτομάτως παρανομία.
Οι αριθμοί που παραθέτει η ανακοίνωση
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, από το 2020 έως τον Οκτώβριο του 2025 πραγματοποιήθηκαν 993.089 απευθείας αναθέσεις, συνολικής αξίας 12,7 δισ. ευρώ. Για το πρώτο δεκάμηνο του 2025, αναφέρει 161.069 αναθέσεις, ύψους 2,26 δισ. ευρώ. Τα μεγέθη αποδίδονται στο κόμμα και δεν συνοδεύονται, στο διαθέσιμο υλικό, από ανεξάρτητη διασταύρωση ή αναλυτική παρουσίαση της μεθόδου υπολογισμού.
Η Φωνή Λογικής υποστηρίζει ακόμη ότι το 58% των ελληνικών διαγωνισμών το 2025 είχε μία μόνο προσφορά, έναντι ευρωπαϊκής διάμεσης τιμής 27%. Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρει ότι το αντίστοιχο ελληνικό ποσοστό ήταν 40% το 2019. Η σύγκριση αφορά την παρουσία μίας προσφοράς και όχι, από μόνη της, απόδειξη ότι ένας διαγωνισμός ήταν παράνομος ή ότι οι όροι του είχαν σχεδιαστεί υπέρ συγκεκριμένου υποψηφίου.
Τι λέει για τις αντιλήψεις των επιχειρήσεων
Η ανακοίνωση επικαλείται επίσης ευρήματα για την αντίληψη επιχειρήσεων σχετικά με τη διαδικασία των δημόσιων συμβάσεων: αναφέρει ότι το 92% θεωρεί διαδεδομένες τις φωτογραφικές προδιαγραφές και το 88% τις συνεννοημένες προσφορές. Επιπλέον, σύμφωνα με το κόμμα, το 48% των επιχειρήσεων που συμμετείχαν σε δημόσιες συμβάσεις δήλωσε ότι η διαφθορά τις εμπόδισε να κερδίσουν σύμβαση.
Τα ποσοστά αυτά αποτυπώνουν, όπως παρουσιάζονται στην ανακοίνωση, αντιλήψεις και απαντήσεις επιχειρήσεων· δεν αποτελούν καταμέτρηση αποδεδειγμένων παραβάσεων. Το διαθέσιμο υλικό δεν παρέχει εδώ λεπτομέρειες για το δείγμα, τη διατύπωση των ερωτήσεων ή τα επιμέρους δεδομένα. Επομένως, η σημασία τους πρέπει να αξιολογηθεί με βάση την αρχική έρευνα και τη μεθοδολογία της, όχι ως τεκμήριο ότι κάθε συγκεκριμένη σύμβαση ήταν προβληματική.
Το αίτημα για διαφάνεια και οι αναγκαίες διακρίσεις
Το κόμμα ζητά να δημοσιοποιούνται οι αναθέσεις, να ελέγχονται περιπτώσεις επαναλαμβανόμενων αναδόχων και να διερευνώνται όροι διαγωνισμών που ενδέχεται να περιορίζουν τον ανταγωνισμό. Παράλληλα, σημειώνει ότι οι αριθμοί που επικαλείται δεν αποδεικνύουν αυτομάτως παρανομία. Αυτή η επιφύλαξη είναι ουσιώδης: ο μεγάλος αριθμός απευθείας αναθέσεων ή η μία προσφορά σε έναν διαγωνισμό μπορεί να δικαιολογεί περαιτέρω έλεγχο, αλλά δεν αρκεί μόνος του για να τεκμηριώσει παράβαση.
Για να αξιολογηθεί η εικόνα, θα χρειάζονταν αναλυτικά στοιχεία ανά αναθέτουσα αρχή και σύμβαση, σαφής διάκριση μεταξύ διαδικασιών, καθώς και πληροφορίες για τους όρους, τον αριθμό των υποψηφίων και την εξέλιξη τυχόν ελέγχων. Η ανακοίνωση δεν παρουσιάζει τέτοια εξατομικευμένα ευρήματα στο διαθέσιμο κείμενο και δεν κατονομάζει συγκεκριμένες συμβάσεις ως παράνομες.
Τι μένει να παρακολουθηθεί
Το επόμενο ουσιαστικό βήμα είναι αν τα συγκεντρωτικά στοιχεία θα συνοδευτούν από επαρκή τεκμηρίωση και αν το αίτημα για ελέγχους θα οδηγήσει σε δημόσια, επαληθεύσιμα δεδομένα. Για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις, η διαφάνεια στις αναθέσεις και η δυνατότητα ελέγχου των όρων μπορούν να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη και τον ανταγωνισμό. Ωστόσο, η πολιτική καταγγελία και η απόδειξη συγκεκριμένης παρανομίας είναι διαφορετικά πράγματα· το δεύτερο απαιτεί εξέταση των επιμέρους συμβάσεων και τεκμηριωμένα πορίσματα.
Ακολούθησε το Politics24
Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.