Ομόνοια: Ερώτηση Μουλκιώτη για τη ρίψη χειροβομβίδας κρότου-λάμψης προς το Μετρό

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, κατέθεσε στις 22 Οκτωβρίου ο βουλευτής Βοιωτίας και αρμόδιος τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Μουλκιώτης. Η κοινοβουλευτική παρέμβαση αφορά περιστατικό της 21ης Οκτωβρίου στην Ομόνοια, μετά το πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο, όταν, σύμφωνα με την ανακοίνωση του κόμματος, αστυνομικός των ΜΑΤ εμφανίζεται να ρίχνει χειροβομβίδα κρότου-λάμψης προς την είσοδο σταθμού του Μετρό.

Το επίκεντρο της ερώτησης δεν είναι μόνο η ίδια η κίνηση, όπως περιγράφεται από το ΠΑΣΟΚ, αλλά και η αλυσίδα διοίκησης: αν υπήρχε επιχειρησιακή εντολή, ποιος την έδωσε και με ποιο σκεπτικό. Πρόκειται για ερωτήματα που δεν απαντώνται από την ανακοίνωση του κόμματος. Η κατάθεση κοινοβουλευτικής ερώτησης καταγράφει την πολιτική απαίτηση για διευκρινίσεις, όχι από μόνη της τα πορίσματα οποιασδήποτε επίσημης διερεύνησης.

Τα ερωτήματα για την εντολή και τους κανόνες

Ο Μουλκιώτης ζητά να διευκρινιστεί αν η ρίψη έγινε κατόπιν εντολής ή με πρωτοβουλία του αστυνομικού. Σε περίπτωση που υπήρξε εντολή, ζητεί να γίνει γνωστό ποιος την εξέδωσε και ποια επιχειρησιακή αιτιολόγηση τη συνόδευε. Ζητά επίσης στοιχεία για τους κανόνες χρήσης χειροβομβίδων κρότου-λάμψης σε χώρους πρόσβασης σε μέσα μαζικής μεταφοράς.

Η ανακοίνωση αναφέρει ότι η ερώτηση συνοδεύεται από Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων. Δεν παραθέτει, όμως, το πλήρες κείμενο των ερωτημάτων και των εγγράφων που ζητούνται ούτε απαντήσεις από το υπουργείο ή την αστυνομία. Επομένως, η έκβαση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και το περιεχόμενο τυχόν επίσημης ενημέρωσης παραμένουν ανοιχτά.

Η πολιτική κριτική του ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ χαρακτηρίζει την ενέργεια, όπως παρουσιάζεται στην ανακοίνωσή του, λόγο ανησυχίας για την ασφάλεια πολιτών και για την τήρηση των επιχειρησιακών κανόνων. Ο βουλευτής υποστηρίζει ότι η πολιτική ηγεσία δεν μπορεί να αποποιείται την ευθύνη για τον τρόπο λειτουργίας, διοίκησης και ελέγχου των αστυνομικών δυνάμεων. Παράλληλα, καλεί τον υπουργό να απαντήσει αν θεωρεί ασφαλή τη χρήση τέτοιου μέσου κοντά σε είσοδο σταθμού.

Αυτές είναι πολιτικές θέσεις και ερωτήματα του κόμματος, όχι ανεξάρτητα επιβεβαιωμένα συμπεράσματα για το τι ακριβώς συνέβη ή για το αν παραβιάστηκαν κανόνες. Για να κριθεί η συγκεκριμένη ενέργεια, χρειάζονται στοιχεία για το σημείο και τις συνθήκες, την ύπαρξη και το περιεχόμενο εντολών, καθώς και την εφαρμογή των σχετικών επιχειρησιακών οδηγιών.

Τι μένει να αποσαφηνιστεί

Η υπόθεση μεταφέρει τη συζήτηση από τη γενική αντιπαράθεση για την αστυνομική διαχείριση διαδηλώσεων σε συγκεκριμένα ζητήματα λογοδοσίας. Καθοριστική θα είναι η απάντηση στο αν υπήρχε εντολή και ποιος είχε την ευθύνη για αυτήν, αλλά και η δημοσιοποίηση των κανόνων που εφαρμόζονται κοντά σε σημεία εισόδου και εξόδου του Μετρό.

Μέχρι να υπάρξει επίσημη ενημέρωση ή άλλα τεκμηριωμένα στοιχεία, η περιγραφή του συμβάντος και οι αιτιάσεις περί κινδύνου πρέπει να αποδίδονται στην ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ. Το ουσιαστικό κριτήριο για την πολιτική και επιχειρησιακή λογοδοσία θα είναι αν δοθούν συγκεκριμένες, ελέγξιμες απαντήσεις — όχι μόνο γενικές διαβεβαιώσεις για την ασφάλεια.