Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ανήλικοι στη ΓΑΔΑ: Η ερώτηση του ΠΑΣΟΚ φωτίζει τα κενά στην προστασία

Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητούν στοιχεία για τις συνθήκες και τη διάρκεια παραμονής ανηλίκων στη ΓΑΔΑ, καθώς και για τις διαθέσιμες εναλλακτικές φιλοξενίας.

Η Ράνια Θρασκιά και η Κατερίνα Καζάνη μιλούν από το βήμα της Βουλής.
Οι βουλευτές Ράνια Θρασκιά και Κατερίνα Καζάνη, σε ομιλίες τους στο κοινοβούλιο.
Ρεπορταζ / Αναλυση03′

Κοινοβουλευτική ερώτηση για την παραμονή ανηλίκων στη ΓΑΔΑ υπό καθεστώς «προστατευτικής φύλαξης» κατέθεσαν στις 11 Νοεμβρίου οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Ράνια Θρασκιά και Κατερίνα Καζάνη. Ζητούν από τέσσερα υπουργεία να διευκρινίσουν πόσο διαρκεί η φύλαξη, υπό ποιες συνθήκες γίνεται και ποιες εναλλακτικές λύσεις φιλοξενίας υπάρχουν. Η παρέμβαση αναδεικνύει ένα κρίσιμο ερώτημα: όταν ένα παιδί στερείται ασφαλούς περιβάλλοντος, μπορεί η αστυνομική κράτηση να λειτουργεί ως προσωρινό υποκατάστατο της φροντίδας;

Ερώτηση για συνθήκες, διάρκεια και υποστήριξη

Η Θρασκιά, βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και υπεύθυνη του τομέα Ψυχικής Υγείας, και η Καζάνη, βουλευτής Ευβοίας και υπεύθυνη του τομέα Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, κατέθεσαν κοινή ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων. Απευθύνονται στους υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Προστασίας του Πολίτη, Δικαιοσύνης και Υγείας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, η κοινοβουλευτική πρωτοβουλία ακολουθεί ανακοίνωση της ΓΑΔΑ και καταγγελίες της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων για παραμονή ανήλικων κοριτσιών σε κρατητήρια. Η ανακοίνωση δεν παραθέτει αναλυτικά το περιεχόμενο των καταγγελιών ούτε τα στοιχεία της απάντησης της ΓΑΔΑ. Επομένως, οι συνθήκες και η διάρκεια παραμονής των συγκεκριμένων παιδιών δεν μπορούν να θεωρηθούν επιβεβαιωμένες μόνο από το κείμενο του κόμματος.

Οι δύο βουλευτές ζητούν διευκρινίσεις για την ψυχοκοινωνική υποστήριξη που παρέχεται στα παιδιά και για το πώς οργανώνεται η άμεση μεταφορά τους σε κατάλληλη φιλοξενία. Υποστηρίζουν ότι η παραμονή σε αστυνομικό κρατητήριο μπορεί να επιβαρύνει την ψυχική υγεία των ανηλίκων και να δημιουργήσει κίνδυνο επανατραυματισμού. Πρόκειται για την αξιολόγηση που διατυπώνει το ΠΑΣΟΚ, όχι για συμπέρασμα ανεξάρτητης έρευνας που περιλαμβάνεται στο διαθέσιμο υλικό.

Το ερώτημα για το εύρος της νομοθεσίας

Κεντρικό σημείο της ερώτησης είναι το άρθρο 43 του ν. 4760/2020. Οι βουλευτές αναφέρουν ότι η ισχύουσα διάταξη απαγορεύει την προστατευτική φύλαξη ασυνόδευτου ανηλίκου, υπηκόου τρίτης χώρας ή ανιθαγενούς, όταν ο μόνος λόγος είναι η έλλειψη ασφαλούς ή γνωστής διαμονής. Κατά την ερμηνεία τους, η συγκεκριμένη εγγύηση δεν καλύπτει με τον ίδιο τρόπο κάθε παιδί.

Γι’ αυτό ζητούν να επεκταθεί η προστασία σε όλους τους ανηλίκους, ανεξαρτήτως ιθαγένειας ή καθεστώτος διαμονής, ώστε η έλλειψη ασφαλούς στέγης ή κατάλληλου περιβάλλοντος φροντίδας να μην οδηγεί από μόνη της σε αστυνομική φύλαξη. Το αίτημα θέτει πολιτικό και νομοθετικό ζήτημα, αλλά η ανακοίνωση δεν περιλαμβάνει απάντηση της κυβέρνησης για το αν εξετάζεται αλλαγή της διάταξης.

Τα στοιχεία που ζητούνται για το σύστημα

Η αίτηση κατάθεσης εγγράφων επιχειρεί να μεταφέρει τη συζήτηση από τις γενικές διαβεβαιώσεις στα μετρήσιμα δεδομένα. Οι βουλευτές ζητούν:

  • Ισχύουσες εγκυκλίους, υπηρεσιακές διαταγές και πρωτόκολλα για την προστατευτική φύλαξη και την παραπομπή ανηλίκων σε κατάλληλη φιλοξενία.
  • Υπηρεσιακές αναφορές για την αναζήτηση χώρου φιλοξενίας και τη μεταφορά των συγκεκριμένων ανηλίκων, με απαλοιφή προσωπικών και ευαίσθητων δεδομένων.
  • Συγκεντρωτικά στοιχεία από το 2020 έως σήμερα για τον αριθμό περιστατικών, τις αιτίες και τη διάρκεια φύλαξης, καθώς και διάκριση ανάμεσα σε ασυνόδευτους και λοιπούς ανηλίκους, εφόσον αυτή καταγράφεται.
  • Την τελευταία διαθέσιμη εικόνα για τη δυναμικότητα και την πληρότητα των δομών επείγουσας φιλοξενίας, τις κενές θέσεις και τα εκκρεμή αιτήματα τοποθέτησης.

Ζητούν επίσης απαντήσεις για τον ρόλο του ΕΚΚΑ, τη στελέχωση και τη χρηματοδότηση των υπηρεσιών. Αυτά είναι κρίσιμα στοιχεία για να διαπιστωθεί αν η αστυνομική φύλαξη αφορά μεμονωμένες περιπτώσεις ή συνδέεται με συστηματική έλλειψη διαθέσιμων θέσεων και συντονισμού. Χωρίς στοιχεία για διάρκεια, αιτίες και δυναμικότητα, η δημόσια συζήτηση κινδυνεύει να μείνει σε αντιπαράθεση ανακοινώσεων, χωρίς αξιολόγηση της λειτουργίας του συστήματος.

Τι μένει να απαντηθεί

Η παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι υπήρξε παράβαση κανόνων ούτε παρέχει πλήρη εικόνα για τα συγκεκριμένα περιστατικά. Δημιουργεί, ωστόσο, σαφή υποχρέωση δημόσιας λογοδοσίας: οι αρμόδιες αρχές καλούνται να παρουσιάσουν τι προβλέπουν τα πρωτόκολλα, τι συνέβη στις περιπτώσεις που αφορούν την ερώτηση και ποιες πραγματικές εναλλακτικές υπάρχουν όταν δεν βρίσκεται άμεσα ασφαλής δομή.

Το επόμενο ουσιαστικό μέτρο δεν είναι μόνο αν θα δοθεί απάντηση, αλλά αν αυτή θα περιλαμβάνει συγκρίσιμα στοιχεία και συγκεκριμένο σχέδιο κάλυψης των κενών. Το κρίσιμο είναι να διασφαλίζεται ότι η ανάγκη προστασίας ενός παιδιού αντιμετωπίζεται με κατάλληλη φροντίδα και όχι απλώς με προσωρινή διαχείριση σε αστυνομικό χώρο.

Μεινε στην ουσια

Ακολούθησε το Politics24

Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.