Σχολιαστικό δημοσίευμα του Bankingnews, που δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2026, εκτιμά ότι η Ελληνική Λύση μπορεί να υποχωρήσει από τα διψήφια ποσοστά στο 4,5%. Το κείμενο διατυπώνει παράλληλα κατηγορίες και πολιτικές κρίσεις για τον Κυριάκο Βελόπουλο, όμως δεν παραθέτει δημοσκοπική μέτρηση ή στοιχεία που να τεκμηριώνουν την πρόβλεψη. Μια ημέρα νωρίτερα, ο πρόεδρος του κόμματος είχε στη Βουλή προβάλει ως επιτυχία την πρόθεση της κυβέρνησης να αποσύρει επίμαχη ρύθμιση.
Πρόβλεψη χωρίς παρατιθέμενη μέτρηση
Το άρθρο του Bankingnews, στη στήλη «Μαύρη Πένα», δεν παρουσιάζει ουδέτερη αποτύπωση δημοσκοπικών δεδομένων, αλλά σχολιασμό με σαφώς επικριτική θέση. Η αναφορά στο 4,5% είναι εκτίμηση του συντάκτη και όχι αποτέλεσμα δημοσκόπησης που παρατίθεται στο δημοσίευμα. Δεν δίνονται εταιρεία μέτρησης, χρόνος διεξαγωγής, δείγμα ή μεθοδολογία, ώστε ο αναγνώστης να μπορεί να αξιολογήσει την πρόβλεψη.
Το ίδιο κείμενο αποδίδει την υποτιθέμενη πολιτική πίεση στην Ελληνική Λύση σε ανταγωνισμό με τον Ηλία Κασιδιάρη και τον Αντώνη Σαμαρά. Επίσης κατηγορεί τον Βελόπουλο ότι επιτίθεται σε επιχειρηματίες χωρίς στοιχεία και ότι, κατά την άποψή του, στηρίζει την κυβέρνηση σε κρίσιμες στιγμές. Αυτές είναι θέσεις και ισχυρισμοί του δημοσιεύματος· το διαθέσιμο υλικό δεν παρέχει ανεξάρτητη τεκμηρίωση που να επιτρέπει να παρουσιαστούν ως εξακριβωμένα γεγονότα.
Η κοινοβουλευτική παρέμβαση της 12ης Νοεμβρίου
Σε χωριστή εξέλιξη, στις 12 Νοεμβρίου 2026 ο Βελόπουλος μίλησε στη Βουλή κατά τη συζήτηση νομοσχεδίου για το διαθέσιμο εισόδημα, την αποταμίευση, τις επενδύσεις και άλλες κοινωνικές διατάξεις. Εξέφρασε ικανοποίηση για την πρόθεση της κυβέρνησης να αποσύρει ρύθμιση την οποία ο ίδιος χαρακτήρισε ευνοϊκή για funds και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers).
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του The President, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης εστίασε στο άρθρο 51 και υποστήριξε ότι η ρύθμιση θα επέτρεπε σε ιδιοκτήτες που δεν είχαν υποβάλει δηλώσεις Ε9 επί σειρά ετών να τακτοποιήσουν την εκκρεμότητα χωρίς πρόστιμα, τόκους ή καταβολή ΕΝΦΙΑ. Ισχυρίστηκε ότι αυτό θα ωφελούσε ιδιαίτερα funds και servicers, τα οποία, κατά τον ίδιο, διαθέτουν χιλιάδες ακίνητα. Οι χαρακτηρισμοί αυτοί αποτελούν δικούς του πολιτικούς ισχυρισμούς και δεν επιβεβαιώνονται ανεξάρτητα από τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας.
Ο Βελόπουλος απέδωσε την πρόθεση απόσυρσης σε διάλογο της Ελληνικής Λύσης με την κυβέρνηση και την παρουσίασε ως αποτέλεσμα της παρέμβασής του. Η συγκεκριμένη τοποθέτηση καταγράφει τον τρόπο με τον οποίο ο ίδιος διεκδίκησε πολιτικό όφελος από την υπόθεση· από μόνη της δεν τεκμηριώνει ούτε την αιτιώδη σύνδεση ούτε το τελικό αποτέλεσμα της νομοθετικής διαδικασίας.
Το κενό ανάμεσα στον σχολιασμό και την τεκμηρίωση
Οι δύο δημοσιεύσεις φωτίζουν διαφορετικές όψεις της πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά δεν αρκούν για να αποτιμηθεί η εκλογική πορεία της Ελληνικής Λύσης. Η πρόβλεψη του Bankingnews χρειάζεται πραγματικά δημοσκοπικά δεδομένα για να ελεγχθεί, ενώ οι καταγγελίες του Βελόπουλου για τη ρύθμιση απαιτούν εξέταση του κειμένου της διάταξης και διευκρινίσεις από την κυβέρνηση για το τι ακριβώς αποσύρεται και με ποιες συνέπειες.
Αυτό που προκύπτει με βεβαιότητα είναι ότι στις 12 Νοεμβρίου ο Βελόπουλος επιχείρησε να εμφανίσει την κυβερνητική πρόθεση ως δικαίωση της αντιπολιτευτικής του παρέμβασης και ότι στις 13 Νοεμβρίου δημοσιεύθηκε ένα έντονα επικριτικό σχόλιο για τον ίδιο και το κόμμα του. Για να κριθούν οι ευρύτεροι ισχυρισμοί, χρειάζονται στοιχεία πέρα από τις πολιτικές αντιπαραθέσεις: δημοσιευμένες μετρήσεις για την εκλογική πρόβλεψη και σαφής ενημέρωση για την πορεία της ρύθμισης.
Ακολούθησε το Politics24
Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.