Καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου: Τα κρίσιμα ερωτήματα για τις φερόμενες γαλλικές επαφές

Το ΠΑΣΟΚ ζητά από την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει αν η γαλλική ανάδοχος εταιρεία ή η γαλλική κυβέρνηση επικοινώνησε με την Τουρκία για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου. Οι Δημήτρης Μάντζος και Γιάννης Μανιάτης έθεσαν τα ερωτήματα σε κοινή δήλωση που δημοσιεύτηκε στις 8 Νοεμβρίου 2026, χωρίς όμως να παραθέτουν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν ότι οι επαφές έγιναν. Το περιεχόμενο της αναφερόμενης γαλλικής διακοίνωσης δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα, αφήνοντας ουσιώδη κενά σε μια υπόθεση με διπλωματικές και ενεργειακές προεκτάσεις.

Τι ζητούν να διευκρινιστεί

Τα δύο στελέχη του ΠΑΣΟΚ ρωτούν αν υπήρξε επικοινωνία της γαλλικής πλευράς με την Τουρκία, ποιος ήταν ο σκοπός της και πώς διατυπώθηκε. Ζητούν επίσης να γίνει γνωστό αν η Αθήνα γνώριζε εκ των προτέρων την κίνηση και αν είχε εγκρίνει τόσο την επικοινωνία όσο και το περιεχόμενό της.

Πρόκειται για ερωτήματα που διατυπώνονται από την αντιπολίτευση και όχι για επιβεβαιωμένο ιστορικό επαφών. Η κοινή δήλωση επικαλείται πληροφορίες που κυκλοφορούν στον Τύπο, αλλά δεν παρουσιάζει τα ίδια τα έγγραφα ή άλλη τεκμηρίωση. Η διάκριση έχει σημασία: χωρίς το πλήρες κείμενο της φερόμενης διακοίνωσης και επίσημη απάντηση, δεν μπορεί να συναχθεί ούτε τι ακριβώς ειπώθηκε ούτε ποιος είχε γνώση ή αρμοδιότητα.

Αίτημα ενημέρωσης και ευρωπαϊκή διάσταση

Οι Μάντζος και Μανιάτης ζητούν άμεση και αναλυτική ενημέρωση από την κυβέρνηση για τις ενέργειες των εμπλεκόμενων πλευρών και για τον τρόπο με τον οποίο η ελληνική διπλωματία αξιολογεί τις συνέπειές τους. Παράλληλα, προανήγγειλαν επίκαιρη ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επικαλούμενοι το κοινό ευρωπαϊκό ενδιαφέρον για το έργο και τη σημασία του για την ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ.

Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι ο σχεδιασμός της διασύνδεσης ανάγεται στο 2011, επί κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου, και ζητά η μελέτη, η υλοποίηση και η ολοκλήρωσή της να προχωρήσουν με βάση το ευρωπαϊκό κεκτημένο και το διεθνές δίκαιο της θάλασσας. Η αναφορά αυτή αποτυπώνει την πολιτική θέση του κόμματος· δεν απαντά, από μόνη της, στα ερωτήματα για τις φερόμενες επαφές.

Οι διαβεβαιώσεις δεν υποκαθιστούν τα στοιχεία

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Έθνους στις 9 Νοεμβρίου, ο πρωθυπουργός είχε αναφερθεί την προηγούμενη ημέρα στην άδεια εκτέλεσης εργασιών και στη σχετική NAVTEX. Το ίδιο δημοσίευμα σημείωνε ότι το πλήρες περιεχόμενο της φερόμενης γαλλικής διακοίνωσης δεν είχε δημοσιοποιηθεί. Έτσι, οι αναφορές στην άδεια και στη NAVTEX δεν απαντούν κατ’ ανάγκην στο διαφορετικό ερώτημα αν και με ποιους όρους υπήρξε επικοινωνία με την Τουρκία.

Το Έθνος ανέφερε ακόμη ότι το ερευνητικό πλοίο Abeille Marengo αναμενόταν να αποπλεύσει από το Ηράκλειο τη Δευτέρα 9 Νοεμβρίου. Η αναφορά περιγράφει προγραμματισμένη εξέλιξη, όχι επιβεβαίωση ότι ο απόπλους πραγματοποιήθηκε. Το ίδιο δημοσίευμα παρουσίαζε την επανεκκίνηση των ερευνών ως εξέλιξη που εξακολουθούσε να συνοδεύεται από διπλωματικές εκκρεμότητες.

Τι πρέπει να παρακολουθηθεί

Το κρίσιμο επόμενο βήμα είναι η επίσημη ενημέρωση: αν έγινε επικοινωνία, ποιοι συμμετείχαν, ποιο ήταν το αντικείμενό της και αν η ελληνική κυβέρνηση είχε ενημερωθεί ή είχε εγκρίνει τη σχετική ενέργεια. Εξίσου σημαντική είναι η δημοσιοποίηση του σχετικού εγγράφου ή μιας σαφούς περιγραφής του περιεχομένου του, ώστε να μην παραμένει η δημόσια συζήτηση εγκλωβισμένη σε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει συγκεκριμένα, ενώ η αντιπολίτευση οφείλει να διαχωρίζει τις τεκμηριωμένες πληροφορίες από τα ερωτήματα που ζητά να διερευνηθούν. Όσο τα βασικά στοιχεία παραμένουν αδημοσίευτα, οι διαβεβαιώσεις για την πορεία του έργου και οι πολιτικές καταγγελίες δεν αρκούν για να αποσαφηνίσουν τι συνέβη.