Τρεις άνδρες συνελήφθησαν και αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες για τη φονική έκρηξη σε νεοκλασικό κτίριο στην Πλάκα, στις 25 Σεπτεμβρίου 2026, από την οποία έχασαν τη ζωή τους έξι άνθρωποι. Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας που δημοσιοποιήθηκαν στις 30 Οκτωβρίου, οι Αρχές εξετάζουν ως πιθανή αιτία της διαρροής αερίου μια απόπειρα αφαίρεσης χαλκοσωλήνα από την εσωτερική εγκατάσταση. Οι κατηγορίες είναι σοβαρές, αλλά δεν συνιστούν δικαστική απόφαση περί ενοχής.
Οι κατηγορίες που αποδόθηκαν
Στους τρεις συλληφθέντες αποδίδονται, μεταξύ άλλων, εμπρησμός και έκρηξη με αποτέλεσμα τον θάνατο ανθρώπων, ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή και επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συρροή. Οι πράξεις, σύμφωνα με το δημοσίευμα της politics24.gr, αποδίδονται κατά συναυτουργία.
Η ποινική δίωξη σηματοδοτεί ουσιαστικό βήμα στην έρευνα για την έκρηξη, όχι όμως την ολοκλήρωση της δικαστικής κρίσης. Οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι να αποφανθεί το δικαστήριο. Η έρευνα της Πυροσβεστικής φέρεται να διήρκεσε 34 ημέρες και να βασίστηκε σε συνδυασμό εργαστηριακών ευρημάτων και υλικού από κάμερες ασφαλείας.
Τι δείχνουν τα ευρήματα της έρευνας
Κατά τα δημοσιεύματα, οι εργαστηριακές εξετάσεις στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο εντόπισαν το σημείο της διαρροής στην εσωτερική εγκατάσταση φυσικού αερίου, κοντά στον μετρητή του ισογείου, και όχι στην εξωτερική εγκατάσταση. Το εύρημα αυτό βοήθησε τους ερευνητές να εστιάσουν στο εσωτερικό του κτιρίου και να ελέγξουν τις κινήσεις που καταγράφονταν στις κάμερες πριν από την έκρηξη.
Σύμφωνα με την ανακριτική εκδοχή που περιγράφεται στα δημοσιεύματα, τρία άτομα καταγράφηκαν να κινούνται κοντά στο κτίριο περίπου πέντε ώρες πριν από την έκρηξη. Δύο φέρονται να εισήλθαν στο κλιμακοστάσιο και να παρέμειναν για λίγα λεπτά, ενώ στη συνέχεια αποχώρησαν βιαστικά κρατώντας κομμάτι χαλκοσωλήνα. Οι Αρχές εκτιμούν ότι κατά την προσπάθεια αφαίρεσής του προκλήθηκε ρήγμα στην εσωτερική σωλήνωση, με αποτέλεσμα τη διαρροή αερίου.
Η περιγραφή του μηχανισμού που οδήγησε στην έκρηξη παραμένει μέρος της ερευνητικής εκτίμησης. Σύμφωνα με αυτήν, το αέριο συγκεντρώθηκε στο κτίριο και η ανάφλεξη ενδέχεται να προκλήθηκε από σπινθήρα όταν ενεργοποιήθηκε διακόπτης φωτισμού. Πρόκειται για ανασύνθεση των γεγονότων από τις Αρχές και όχι για τελεσίδικη δικαστική διαπίστωση.
Γιατί έχει σημασία το σημείο της διαρροής
Ο εντοπισμός της διαρροής στον μετρητή και στην εσωτερική εγκατάσταση δίνει στην έρευνα ένα συγκεκριμένο τεχνικό σημείο αναφοράς. Σε συνδυασμό με την ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού, επέτρεψε στους ερευνητές να συνδέσουν την πιθανή επέμβαση στις σωληνώσεις με τις κινήσεις που καταγράφηκαν πριν από την έκρηξη. Η σύνδεση αυτή αποτελεί τον πυρήνα της υπόθεσης που καλούνται πλέον να αξιολογήσουν οι δικαστικές αρχές.
Οι εξελίξεις αναδεικνύουν επίσης πόσο κρίσιμη είναι η ασφαλής διαχείριση εγκαταστάσεων φυσικού αερίου: ακόμη και μια περιορισμένη βλάβη σε σωλήνωση μπορεί, υπό συγκεκριμένες συνθήκες, να δημιουργήσει κίνδυνο για ανθρώπους. Στην προκειμένη περίπτωση, η έκρηξη είχε τραγικό απολογισμό έξι νεκρούς. Τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αρκούν για να συναχθούν γενικότερα συμπεράσματα για την κατάσταση των εγκαταστάσεων σε άλλα κτίρια.
Τα επόμενα βήματα
Το επόμενο κρίσιμο στάδιο είναι η δικαστική αξιολόγηση των ευρημάτων και των ισχυρισμών της κατηγορίας, καθώς και η εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων στην πορεία της διαδικασίας. Θα έχει σημασία αν και πώς επιβεβαιωθούν στο δικαστήριο η ακριβής αλληλουχία των ενεργειών, το σημείο και ο τρόπος πρόκλησης της διαρροής, καθώς και η σύνδεσή τους με την έκρηξη και τους θανάτους.
Για τις οικογένειες των έξι θυμάτων, η εξιχνίαση και η απόδοση κατηγοριών αποτελούν σημαντική εξέλιξη, χωρίς να αναιρούν την απώλεια. Για την υπόθεση συνολικά, η σαφής διάκριση ανάμεσα στα ερευνητικά ευρήματα, στις κατηγορίες και στην τελική δικαστική απόφαση παραμένει ουσιώδης.
Ακολούθησε το Politics24
Οι σημαντικότερες πολιτικές ειδήσεις και αναλύσεις, χωρίς περιττό θόρυβο.