Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκαν επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου, οι προτάσεις του Προέδρου της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη (φωτογραφία κάτω από τη συνεδρίαση της Πέμπτης) για την τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής, ανάμεσα στις οποίες είναι και η καθιέρωση «κόφτη» στη διάρκεια των ομιλιών όλων των βουλευτών ανεξαιρέτως, ώστε να αντιμετωπιστεί δραστικά και κυρίως οριστικά, το φαινόμενο της κατάχρησης του χρόνου ομιλίας (με «πρώτη διδάξασα» την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου).
Στην ψηφοφορία, τα κόμματα τοποθετήθηκαν ως ακολούθως:
Επί της αρχής, «Ναι» δήλωσαν η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ. «Παρών» δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Νίκη. «Οχι» δήλωσαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Επί του άρθρου 1 για τον αυτόματο ηλεκτρονικό κόφτη στον χρόνο ομιλίας, «Ναι» δήλωσε η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ και η Νίκη. «Παρών» δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ελληνική Λύση. «Οχι» δήλωσαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Επί του άρθρου 2, για τον προσδιορισμό του χρονικού διαστήματος εντός του οποίου μπορεί να προβληθεί αντίρρηση αντισυνταγματικότητας, «Ναι» δήλωσαν η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και η Ελληνική Λύση. «Παρών» δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νίκη. «Οχι» δήλωσαν η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Επί του άρθρου 3 για τη ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα –ένα ακόμη που έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση της κυρίας Κωνσταντοπούλου χαρακτηρίζοντας τη διάταξη «φωτογραφική» για την ίδια, ως πρόεδρο του κόμματός της και πρώην Προέδρο της Βουλής– «Ναι» δήλωσαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση. «Παρών» δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νίκη. «Οχι» δήλωσαν η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Κατά τη συζήτηση των προτάσεων του Προέδρου της Βουλής για την τροποποίηση των διατάξεων του Κανονισμού, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος, έκανε λόγο για απαραίτητη τροποποίηση που προστατεύει την κοινοβουλευτική διαδικασία, θωρακίζει το απεριόριστο δικαίωμα γνώμης των βουλευτών και της δυνατότητας να τοποθετούνται.
Στόχος, σημείωσε, είναι η χρήση του κοινοβουλευτικού λόγου να γίνεται με μέτρο και υπενθύμισε ότι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κανένας δεν έχει τη δυνατότητα να μιλήσει πέρα από τον προβλεπόμενο χρόνο, ούτε ένα δευτερόλεπτο, γιατί κλείνει το μικρόφωνο, μετά από προειδοποίηση.
«Η απεριόριστη χρήση του λόγου, από πρόσωπα με συγκεκριμένες θεσμικές ιδιότητες, δεν μπορεί να γίνεται σε βάρος του δικαιώματος λόγου των βουλευτών», παρατήρησε ο κ. Στύλιος, επιμένοντας ότι η ρύθμιση της συζήτησης επιδιώκει τη διαθεσιμότητα περισσότερου χρόνου στους βουλευτές, για να τοποθετηθούν και να αναπτύξουν τα επιχειρήματά τους και να μπορούν να μιλούν νωρίτερα κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της Ολομέλειας.
«Το Σύνταγμα κατοχυρώνει, ως απεριόριστο, το δικαίωμα του βουλευτή στην έκφραση γνώμης», επεσήμανε ο κ. Στύλιος και εξήγησε ότι με τη διάταξη για τον χρονοκόφτη, ο χρόνος όλων των ομιλιών θα ελέγχεται ηλεκτρονικά και αυτόματα με τη χρήση σχετικής εφαρμογής και μετά την παρέλευση του χρόνου αγόρευσης, η εφαρμογή θα διακόπτει αυτόματα τη χρήση του μικροφώνου από τον ομιλούντα. Ετσι θα τηρείται ο χρόνος ομιλίας όλων όσων λαμβάνουν το λόγο, ενώ οι υπουργοί και οι πρόεδροι των ΚΟ, πέρα από τον χρόνο που προβλέπεται, θα μπορούν να λαμβάνουν τον λόγο μέχρι τρεις φορές και όχι απεριόριστα.
Αναφορικά με το χρονικό περιθώριο για την προβολή αντιρρήσεων αντισυνταγματικότητας, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι αφορά ενιαία συζήτηση επί της αρχής, επί των άρθρων και επί του συνόλου και η αντίρρηση μπορεί να προβάλλεται, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια, μέχρι το πέρας του χρόνου που διατίθεται αρχικά, στους εισηγητές και τους ειδικούς αγορητές.
Η συζήτηση επί της ένστασης αντισυνταγματικότητας, θα αρχίζει, εντός δύο ωρών, μετά τη λήξη του χρονικού αυτού διαστήματος.
Τέλος, για τη ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας επικαλέστηκε ομόφωνη γνωμοδότηση της Ολομέλειας του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, σύμφωνα με την οποία, δεν επιτρέπεται η χρήση του δικαιώματος αγόρευσης αθροιστικά από πρόσωπα που διαθέτουν στη Βουλή των Ελλήνων περισσότερες από μια ιδιότητες.
Το δικαίωμα αγόρευσης, ουδέποτε ήταν απεριόριστο στη Βουλή, σύμφωνα με τον Κανονισμό, ξεκαθάρισε ο κ. Στύλιος.
Η ισχύς των διατάξεων αρχίζει από τη δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Ο κ. Στύλιος ανέφερε, τέλος, ότι ο Πρόεδρος της Βουλής έχει ήδη ενημερώσει τη Διάσκεψη των Προέδρων ότι επίκειται ευρεία και περισσότερο συστηματική πρόταση τροποποίησης του Κανονισμού της Βουλής, με το νέο έτος.
Από την πλευρά του, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, εκτίμησε ότι η πρόταση για τη διάρκεια της ομιλίας των βουλευτών, των προέδρων Κοινοβουλευτικών Ομάδων και των λοιπών ομιλητών περιφρουρεί την εφαρμογή του πλαισίου του Κανονισμού, γι’ αυτό και το ΠΑΣΟΚ ψηφίζει υπέρ, ενώ και για τις ενστάσεις αντισυνταγματικότητας, σωστά –έκρινε– τίθεται χρονικό πλαίσιο μέχρι το τέλος της ομιλίας του τελευταίου ειδικού αγορητή και σωστά τοποθετείται όριο δύο ωρών.
Οπως προαναφέρθηκε, «ναι» ψήφισε το ΠΑΣΟΚ και στη ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα.
«Το κύρος του Κοινοβουλίου έχει τρωθεί, έχει χτυπηθεί από αντικοινοβουλευτικές συμπεριφορές. Αυτές αφορούν τόσο τον τρόπο –δηλαδή στην υπέρβαση του χρόνου, στην αγνόηση των πλαισίων του Κανονισμού– όσο και το περιεχόμενο», τόνισε ο κ. Δουδωνής και έδωσε δύο ενδεικτικά παραδείγματα:
«Τι σημαίνει να χρησιμοποιούνται λέξεις όπως “κακιά”, “υστερική”, “απαίσια”, “χυδαία”; Ο μανιχαϊστικός άξονας “καλός – κακός” δεν πρέπει να έχει ακουστεί στο Κοινοβούλιο τα τελευταία πενήντα χρόνια. Δεν μπορεί το περιεχόμενο μιας ομιλίας να προσβάλλει τη χώρα, έστω και αναφερόμενο στο παρελθόν. Αναφέρομαι στον κύριο Μητσοτάκη, ο οποίος είπε ότι φροντίζει η χώρα να μην είναι το “ρεντίκολο της Ευρώπης”. Με συγχωρείτε, έχω διαφορετική εικόνα για την Ελλάδα».
Ομοίως, συμπλήρωσε, η «Ωρα Πρωθυπουργού» δεν τηρείται και σε αυτό το πνεύμα, επέμεινε ότι απαιτείται συνολική αναθεώρηση του Κανονισμού για την περιφρούρηση του κύρους του κοινοβουλίου.
Για καταστρατήγηση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής με ευθύνη της πλειοψηφίας, έκανε λόγο ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Διονύσης Καλαματιανός, ενώ για αποσπασματικό κυβερνητικό άγχος και σπουδή για την περιφρούρηση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας –και όχι μέριμνα για το κύρος της διαδικασίας– μίλησε ο ειδικός αγορητής της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, εξέφρασε τη διαφωνία του κόμματός του με το διοικητικό μέτρο του «χρονοκόφτη», όπως και με τη συστηματική κατάχρηση του χρόνου ομιλίας.
«Εμείς λέμε καθαρά ότι δεν πρέπει να υπάρχει “κόφτης”. Πρέπει να υπάρχει μια σχετική ευελιξία, κάθε φορά, στο πλαίσιο του λογικού και βεβαίως να υπάρχει και ο αναγκαίος αυτοπεριορισμός, για να μπορούμε να συνεννοούμαστε και όχι να το μετατρέπουνε σε Χάβρα», ανέφερε ο κ. Καραθανασόπουλος.
Ακολουθήστε το Protagon στο Google News